241. 



Uit wat Haussknecht hier zegt blijkt ten duidelijkste, dat 

 voor hem Rumex multifidus niet alleen van Rumex Acetosella 

 verschilt door de meerslippige bladeren, maar ook door de niet 

 met het bloemdek vergroeide vruchten. Dit verklaart tevens 

 waarom hij Rumex multifidus als soort beschouwt. Verder blijkt, 

 dat hij het kenmerk van de vrucht belangrijker vindt dan dat 

 van de bladslippen, want zijn variëteit similatus heeft driedeehge 

 bladeren, dat wil zeggen: bladeren met twee zij slippen. Wel 

 zoekt hij ook een kenmerk in de houding van den stengel en 

 van de pluim, maar hij erkent onmiddellijk daarna, dat dit bijzaak 

 is, want dat hij de variëteit similatus vaak slechts als een multi- 

 fidus herkent aan de vrije vruchten. Rumex multifidus similatus 

 is dus volkomen hetzelfde als wat wij noemen Rumex Acetosella 

 gymnocarpa, onze gewone Rumex Acetosella. 



Uit Ascherson en Graebner zou men opmaken dat het 

 een Rumex Acetosella was met veelslippige bladeren en stijf 

 rechtopstaanden stengel en pluimtakken, die tot heden slechts 

 in Griekenland gevonden is. 



§ 13. RUMEX OBOVATUS, nova species. 



Lapathum, Rumicis pulchri affinis. 



Planta omnis glabra est. 



Radix eius annua est vel biennis (forsan nonnunquam pe- 

 rennis). 



Caulis plerumque erectus est, firmulus, sed subtenuis, a basi 

 ramosus , altitudine 60 cm. vel humilior, parte superiore, sicut 

 rami, sulcatus, et in nodis saepe ultro citroque flexus. 



Rami supenores patent, angulum ±45° cum caule faciunt, 

 paniculamque apertam formant; rami mferiores magis patent, 

 paniculamque terminalem minorem ferunt, nisi plantae circum- 

 stantes eorum evolutionem prohibeant; rami mfimi, si bene 

 evoluti, basi humi fusi sunt, parte superion adscendunt; rami 

 omnes usque ad apicem fohati sunt. 



Folia radicalia et caulina inferiora obovata sunt, apice obtusa 

 et rotundata, basi rotundata, truncata vel subcordata vel sub- 



Nederl. Kruidk. Archief. 1920. 16 



