123 



vond te Groenendaal bij Heemstede, groeiende op Polytrichum 

 spec. Ofschoon de beschrijving in Bi geard uitstekend is, wil ik 

 nog enkele typische kenmerken van deze soort vermelden. Ma- 

 croscopisch valt zi], zooals Sac car do ook geeft, op door haar gelijke- 

 nis met: Claudopus variabilis Pers., maar m. i. vooral met die van 

 het geslacht Cyphella, waarvoor de lamellen natuurlijk echter te goed 

 ontwikkeld zijn. De lamellen staan veel verder uiteen dan bij de 

 naverwante soorten perpusillus en dictyorkizus en de geheele zwam 

 is veel meer zuiver wit dan deze soorten en in 't minst niet 

 donzig of viltig maar glad. Microscopisch heeft zij (ook perpusillus 

 vertoont dit) iets typisch, nA. haar 6 — 8 x 4 — 5 /i groote sporen zijn 

 overlangs gestreept, even als dit bij de sporen van het geslacht 

 Clitophilus is waar te nemen. 



Zij is in een fraaie teekening voor de Flora vastgelegd. 



P. limpidus Fr. Epicr. p. 135, Hym. Eur. p. 177, Icones t. 88, 

 f. 3; Sacc. Syll. V, 364; Wint. Kr. Fl. ï, 734. Meded. Ned. Mycol. 

 Ver. X. 



Gevonden door den Heer G. R. v. Som eren te Amersfoort. 

 Januari 1918. 



Als P. limpidus Fr. werkelijk een andere soort is dan P. mitis 

 Pers., dan zullen de gezondene ex. tot eerstgenoemde soort be- 

 hooren, daar zij in eenige opzichten van laatstgenoemde afwijkt. 

 De kleur is mooier wit, vooral die der plaatjes, de vorm is meer lepel- 

 dan niervormig en de plaatjes loopen tot aan de basis af en zijn niet, 

 zooals bij mitis, aan den steel scherper begrensd. De sporengrootte 

 verschilt ook met die van mitis; waar ze bij deze 3 — 4/izijn, bedraagt 

 ze bij limpidus tot 6 [JL. 



P.petaloides Buil. t. 226, 557, f. 2, {Agar.); Fr. Hym. Eur. 

 p. 175; Sacc. SyU. V, 361 ; Wint. Kr. Fl. I, 755; Bigeard I, p. 158; 

 Rieken, „die Blatterpilze", nr. 1375. 



Toen mij deze soort door Mr. F. Florschützte Velp gebracht 

 werd in October 1 920, meende ik zeker een Panus soort voor mij 

 te zien. Zoekende in die richting kon mij echter geen enkele soort 

 van dit geslacht voldoen, totdat ik in Persoon Obs. I, t. 4, f. 1, de 

 afbeelding van P. spatulatus = P. petaloides zag, wat tot een 



