159 



gende opgaven voor omtrent dezen bastaard: Kampen, Top; 

 bouw- en moesgronden in Ittersum bij Zwolle 1900, Lako. Beide 

 planten zijn nog in het herbarium van onze vereeniging aan- 

 wezig. 



De plant die door Top bi] Kampen verzameld is, kan wel tot 

 dezen bastaard behooren, maar is nog te jong voor een zekere deter- 

 minatie. De habitus komt overeen met die van de goede exemplaren 

 van De Wever en mij; de bladeren zijn ongeveer als die van Poly- 

 gonum Persicaria; de aren, die nog niet in bloei zijn, lijken te dun 

 voor Polygonum Persicaria en doen denken aan die van Polygonum 

 mite. Ik vind de benoeming zeer twijfelachtig, maar durf in dezen 

 geen zekere uitspraak doen. 



Nog twijfelachtiger is de plant van Lako, gevonden in Ittersum 

 bij Zwolle. De plant gelijkt het meest op Polygonum Persicaria, 

 is alleen opvallend slank en half steriel. Gedeeltelijke steriliteit is 

 op zichzelf geen aanwijzing voor hybriditeit: ziekte en groote 

 droogte kunnen haar veroorzaken. De habitus komt niet overeen met 

 dien van de ongetwijfeld goede exemplaren van dezen bastaard. 

 Ik houd daarom deze plant van Lako eerder voor een half vrucht- 

 bare Poligonum Persicaria. 



Verdere controleerbare opgaven heb ik in de literatuur niet ge- 

 vonden. 



De eerste planten van dezen bastaard, die vervolgens gevonden 

 zijn, schijnen de door mij in 1910 en 1912 bij Rotterdam verzamelde 

 te zijn. De plant van 1910 (nummer 237 van mijn herbarium) 

 groeide op opgespoten grond aan den Varkenoordschen dijk tusschen 

 de stamsoorten. Ik verzamelde haar op 10 September. Ze was al 

 ver gevorderd en reeds geheel rood, maar ze bloeide nog rijkelijk en 

 was geheel steriel. De plant van 1912 (nummer 508) groeide aan 

 een polderweg bij Kralingen en wel aan den slootkant tusschen 

 Polygonum mite, terwijl hooger op den berm veel Polygonum 

 Persicaria groeide. Ik verzamelde deze plant op 21 Augustus; zij 

 was op het toppunt van haar ontwikkeling, aan alle takken rijkelijk 

 bloeiend, maar ze was geheel steriel. Reeds op een afstand herkende 

 ik haar als identiek met de plant van 1910. Andere planten van dezen 



