183 



of hoogst zelden zal twijfelen of men een exemplaar van Rumex 

 crispus voor zich heeft. Voor dat deel van het buitenland, waar men 

 deze soort meer m bijzonderheden bekeken heeft: Zweden, Dene- 

 marken, Duitschland en Oostenrijk, schijnt dit ook het geval te 

 zi]n. De flora's geven een nauwkeurig omschreven hoofdsoort en 

 daarbij óf geen variëteiten óf slechts van die vaag omschreven, op 

 één of weinige kenmerken gegronde variëteiten, die ter nauwernood 

 het beschrijven waard zijn, die in hoofdzaak in één kenmerk ver- 

 schillen en toch ook weer niet geheel door dat kenmerk bepaald 

 zijn, zoodat men gemakkelijk bij de beschrijving planten vindt, 

 die eraan voldoen, zonder dat men de zekerheid heeft, dat men de 

 door den auteur bedoelde plant heeft. 



Een soort, die zich zóó gedraagt, geeft ons wel de grootste moeite, 

 als we er iets van willen mededeelen. Het gaat niet aan, de vormen- 

 rijkdom eenvoudig te verzwijgen en evenmin heeft het nut, in het 

 algemeen op te merken, dat Rumex crispus sterk varieert in alle 

 deelen.De niet-kenner weet wel, dat alle soorten variëeren, maar heeft 

 meestal een veel te zwakke voorstelling van de variabiliteit, zoolang 

 er geen variëteiten beschreven en van namen voorzien zijn.We zouden 

 het andere uiterste kunnen kiezen en alles, wat we aan afwijkends 

 ontdekken en bij kweeking constant blijkt, beschrijven en benoemen, 

 Ook dit heeft groote bezwaren. Vormen, die eenmaal benoemd zijn. 

 komen onder ieders oogen : men tracht ze terug te vinden, de be- 

 schrijvingen worden verschillend vertolkt, desnoods gewijzigd; of 

 de floristen en systematici moeten tot hun ergernis bekennen, dat ze 

 niet herkend of teruggevonden kunnen worden, omdat ze niet vol- 

 doende nauwkeurig beschreven zijn of misschien niet meer bestaan. 



Dit laatste is het geval met de soorten van Gandoger. In de 

 Flore Lyonnaise (lit. 13) zijn ze nog te overzien, en af en toe tracht 

 men dan ook ze te herkennen, maar in de Flora Europae (lit. 1 4) zijn 

 ze zóó talrijk en zóó onoverzichtelijk beschreven en krijgt men zóó 

 weinig vertrouwen, dat de beschreven vormen eenige waarde hebben, 

 dat men ze gewoonlijk maar met schouderophalen voorbij gaat. 



Onder de vele namen is mij opgevallen dien van Rumex chymO' 

 phyllus. Hiervan vinden we in de Flore Lyonnaise de volgende 



