233 



dat de weinige goed ontwikkelde bloemdekken, die aan genoemde 

 planten voorkomen, wel degelijk veel breeder zijn bij Rumex 

 Hydrolapathum. Ook in de verdere kenmerken staan deze planten 

 niet dichter bij Rumex Hydrolapathum dan gewone Rumex maxi- 

 mus. Dat de vruchten loos zijn, spreekt van zelf ; dit is ook bij 

 Rumex maximus het geval. 



Overigens heb ik niet willen beweren, dat de vormen subhydro- 

 lapathum en subaquaticus niet kunnen bestaan. Alleen is het a priori 

 onwaarschijnlijk dat dergelijke vormen bij eenigen Rumex-h&si&axA 

 te onderscheiden zullen zijn. Immers, waar reeds de soorten zoo 

 sterk variëeren als bij Rumex, daar zullen zeker de bastaarden 

 minstens even sterk variëeren en zal een verdeehng m 3 typen wel 

 niet goed mogelijk zijn. 



Den vorm subaquaticus vinden we ook bij Beek (lit. 14) en bij 

 Ascherson en Graebner (lit. I). Wat ons daar evenwel treft is 

 het naast elkaar geplaatst zijn van de vormen sub hydrolapathum en 

 Bastelaeri. Dit is een vinding van Beek, die door Ascherson en 

 Graebner zonder kritiek wordt overgenomen. Wie het artikel 

 van Van Bastelaer (lit. 2) leest, ziet duidelijk, dat deze schrijver 

 met zijn Rumex maximus x Hydrolapathum alle tusschenvormen 

 bedoelt van Rumex maximus en Hydrolapathum en aan hun ken- 

 merken de grootste speling toelaat, zoodat het dus vanzelf onmogelijk 

 is den vorm subhydrolapathum ervan te scheiden. Bij Beek spreken 

 de beschrijvingen van Rumex subhydrolapathum en Rumex Baste^ 

 laeri elkaar dan ook in 't geheel niet tegen. Desniettemin heeft 

 Beek aan de door Van Bastelaer bedoelde vormen maar een 

 nieuwen binair en naam gegeven en niet eens gelet op wat Van 

 Bastelaer zelf zegt: „J'avais d'abord adopté, pour mes échan- 

 tillons distribués, la denomination de R. maximus var. Sabis du 

 nom de la rivière dont cette forme peuple la vallée. C'est sous ce 

 nom que cette plante est publiée dans la troisième centurie du 

 Kickxia de M. M. Thielens et Devos." 



Watten slotte het artikel van Van Bastelaer zelf aangaat, moet 

 gezegd worden, dat het duidelijk genoeg is, maar wie bekend is met de 

 vele onverwachte moeilijkheden die de Rumex-hasXaaxAen den 



