245 



altijd gemakkelijker te onderscheiden door de wortelbladeren, die 

 steeds veel smaller en aan den voet nauwelijks hartvormig zijn, 

 terwijl de wortelbladeren van Rumex acutus steeds diep hartvormig 

 zijn; verder heeft Rumex Sagorskii een veel minder forsch uiterlijk 

 dan Rumex acutus, die de forschheid van Rumex ohtusijolius paart 

 aan de slankheid van Rumex crispus ook door de veel kleinere 

 bloemdekken, waarvan de best ontwikkelde korter en smaller zijn 

 dan bij Rumex crispus, terwijl bij Rumex acutus de volledig ont- 

 wikkelde bloemdekken niet alleen meestal grooter zijn dan bij 

 Rumex crispus, maar ook dikwijls breeder onder den invloed van 

 de tanden van Rumex obtusifolius; ook zijn de bloemdekken van 

 Rumex Sagorskii ongetand of hoogstens zwak getand, die van 

 Rumex acutus bijna altijd duidelijk, soms zelfs lang getand. Alleen 

 dan zal een nauwkeurig waarnemer Rumex acutus voor Rumex 

 Sargorskii kunnen houden, wanneer Ae Rumex ohtusijolius, waaruit 

 de Rumex acutus ontstaan was, behoorde tot een kleinbloemig, 

 ongetand ras van Rumex silvester en de plant de breedere en dieper 

 hartvormige onderste bladeren reeds verloren heeft. Deze samenloop 

 van omstandigheden is eerder te verwachten, dan een niet-kenner 

 misschien denkt. 



Vooral wil ik echter wijzen op de groote moeilijkheid, die het 

 onderscheiden van Rumex Sagorskii en Rumex Schulzei geeft. 

 Waar Rumex sanguineus en conglomeratus ternauwernood in één 

 kenmerk doorgaand verschillen (zie § 4), daar zullen ook hun 

 bastaarden met Rumex crispus wel treffend op elkaar gelijken. Dit 

 komt bovendien daardoor, dat Rumex Schulzei door den invloed 

 van Rumex crispus soms een duidelijken sanguineus-hdki'iins ver- 

 toont. Ik werd daarop opmerkzaam gemaakt door een plant van 

 Rumex Schulzei, die tusschen de stamsoorten groeide op een 

 plaats, waar Rumex sanguineus in de verste verte niet voorkwam, 

 en die ik, als ik deze omstandigheid niet geweten had> ongetwijfeld 

 gedetermineerd zou hebben als Rumex Sagorskii. Ik kan dan ook 

 volkomen beamen wat Haussknecht (lit. 9) zegt bij Rumex 

 Sagorskii: „lm übrigen ahneln diese Formen so sehr denen des R. 

 Schulzei, dass sie nur an Ort und Stelle mit Sicherheit zu erkennen 



