257 



waren evenals bij Rumex Hydrolapathum ten deele zwak hartvormig; 

 de verdere bladeren waren duidelijk ms^MS-achtig in vorm en kleur. 

 De bloeiwijze was veel bezemvormiger dan bij de op hetzelfde bed 

 gekweekte Rumex Weberi en de bloemdekken waren aan den top 

 veel minder uitgetrokken. Ofschoon de bladeren gemiddeld breeder 

 leken dan bij Rumex Hydrolapathum, waren er overigens geen ken- 

 merker., die op Rumex Weberi wezen. Daarom houd ik ook deze 

 plant voor Rumex Schreberi. Geheel ontwikkelde bloemdekken 

 kwamen ook aan de gekweekte plant niet voor. (Zie nummer 3965 

 van mijn herbarmm.) 



Nummer 3281. Reeds om de smalle, kroeze bovenste stengel- 

 bladeren en den ms^MS-achtigen habitus determineerde ik deze plant 

 als Rumex Schreberi. De bloemdekken waren bovendien ten deele 

 verder ontwikkeld dan bij de vorige twee planten en wezen niet op 

 Rumex Weberi. Uit den wortel is in 1920 een plant opgegroeid, die 

 in alle deelen den invloed van Rumex crispus verried. Ze was in 

 't algemeen smaller van blad dan de vorige planten en geleek daar- 

 door minder op Rumex Weberi. Ook aan deze plant vond ik geen 

 enkel volledig ontwikkeld bloemdek. (Zie nummer 3906 van mijn 

 herbarium.) 



Nummer 3282. Deze plant vertoonde dezelfde kenmerken als de 

 vorige. Alleen waren er vele geheel ontwikkelde bloemdekken 

 tusschen de andere Deze hadden opvallend breed-dnehoekige vrucht- 

 kleppen en bijna nooit een uitgetrokken top. Van deze plant, die op 

 de vindplaats het best herkenbaar was als een Rumex Schreberi, 

 heeft de wortel in 1920 wel een groote bladrozet gevormd, maar 

 geen stengels. De bladeren van deze rozet waren breeder en ook 

 kroezer dan bij Rumex Hydrolapathum en smaller dan bij Rumex 

 Weberi. Er is niet van verzameld voor mijn herbarium. 



Wat ik van deze 4 planten leerde, kan ik als volgt samenvatten. 

 Rumex Schreberi gelijkt even sterk op Rumex Hydrolapathum als 

 Rumex Weberi en onderscheidt zich op dezelfde wijze door de groote 

 onvruchtbaarheid. Rumex Schreberi onderscheidt zich van Rumex 

 Weberi door het ontbreken van hartvormige wortelbladeren, of- 

 schoon alle bladeren nu eens smaller, dan weer breeder kunnen zijn 



Nederl. Kruidk. Archief. 1921. 17 



