21 



ondanks het feit, dat de Secretaris èn bij de drukproef èn 

 bij de revisie herhaaldelijk op de dansende regels, en ook 

 op de te groote cursieve letter gewezen heeft. Waar dit 

 slechte zetsel aan leeken onmiddellijk opvalt, is het onbe- 

 grijpelijk, dat een vakman als de heer Oosthoek daar- 

 mede genoegen heeft kunnen nemen. Minder prettig is 

 ook, dat volgens afspraak de „Aanwijzingen" in proef en 

 revisie op pag. 4 van den omslag voorkwamen, terwijl ze 

 bij het afdrukken toch weer naar pag. 2 daarvan zijn 

 verplaatst. 



Ten tweede de tijdige verschijning. Op 13 Maart is de 

 copie aangeteekend verzonden, en 19 April, toen de 

 contractueele twee weken reeds lang verstreken waren, 

 ontving de secretaris op 'zijn verzoek nader bericht van 

 den heer Oosthoek, o.a. inhoudende dat „de letter, welke 

 „voor den laatsten band is gebruikt, op het oogenblik 

 „geheel bezet is ; hij (d.i. de drukker) kan dus niet met 

 „zetten beginnen". 



1 5 Mei heeft de heer Oosthoek daarop met een anderen 

 drukker geaccordeerd die nu echter weer eerst een aflevering 

 van het Recueil moest zetten, welke als dissertatie moest 

 voorgaan, 2 Juni kon aan het Archief begonnen worden, 

 en 20 Juli bevestigt de heer Oosthoek de ontvangst der 

 drukproeven. De revisie liep vrij vlot van stapel, alleen 

 moest een maand gewacht worden op die van het laatste 

 vel, dat 19 September teruggezonden kon worden. 19 October 

 kwam reeds het heuglijk bericht, dat de kist met Archief 

 en overdrukjes aan de grens stond, waar alles rustig bleef 

 staan tot eind November, zoodat 28 November de verzending 

 kon plaats vinden. 



Waar verleden jaar de goede uitvoering nog gepaard 

 ging met eenig financieel voordeel, is dit laatste bij de 

 tegenwoordige slechtere verzorging ook al minder. 



Dit blijkt b.v. uit de post „extra-correcties." Waar men 

 daaronder meestal pleegt te verstaan de correcties, noodig 



