59 



vorige vergadering moest wederom de voorzitter een lid 

 herdenken, dat ons door den dood ontvallen is, nl. Geh. 

 Reg. R. Dr. H. Conwentz te Berlijn. 



Prof. Conwentz was iemand, die zeer geijverd heeft 

 voor het behoud van natuurmonumenten en zijn voordracht 

 voor onze vereeniging in 1904 over dat onderwerp, gaf 

 den stoot tot de oprichting van de Vereeniging tot Behoud 

 van Natuurmonumenten. Daarna is hem gevraagd corres- 

 pondeerend lid van onze vereeniging te worden. 



Kennisgeving van verhindering de vergadering bij te 

 wonen was gekomen van de heeren Pull e en Ver schaf feit. 

 Voorgelezen werd een briefje van mevrouw Weber^ — 

 van Boss e, waarin zij bedankt voor het telegram met 

 gelukwenschen op haarZOsten ver jaardag en van Dr. Kuyper 

 uit Pasoeroean met antwoord op den brief, dien hij van 

 het Bestuur ontving om hem te bedanken voor het innen 

 van de contributies in Indië. 



Aan de orde kwam een verzoek van den heer Uphof 

 uit Amerika, om gratis Recueil en Kruidkundig Archief te 

 ontvangen, ten einde de artikelen uit deze tijdschriften in 

 „The Botanical Abstracts" te kunnen refereeren. 



Hem is geantwoord, dat er aan de Botanical Abstracts 

 een exemplaar van elk gezonden zal worden, dan kunnen 

 die het laten refereeren, door wien ze willen. Van de 

 Botanical Abstracts is dan ook reeds een bedankbrief 

 gekomen, met de mededeeling, dat de flnanciëele toestand 

 van de Abstracts het niet toelaat, de Abstracts gratis terug 

 te geven. Prof. Schout e vindt dit eigenlijk niet in den 

 haak; de heer van Slogteren heeft echter in Amerika 

 vernomen, dat het blad eerst weer verschijnen kan, wanneer 

 de flnanciëele toestand beter is en moedigt namens de 

 Abstracts de leden der Botanische Vereeniging aan een 

 abonnement te nemen. De voorzitter merkt op, dat we 

 tijdschriften sturen, om gerefereerd te worden en niet om 

 er een ander voor in de plaats te krijgen, en stelt voor 



