82 



h. N. B. V. !), 1879 Gr o 1 1 (Pr.) ; Velp, spoorweg bij het 

 Langewater! 1914; Biljoen T h o m s o n (Pr.,h.N. B. V.!), 

 Ti la n us (Pr., h. N. B. V.!); Rosendaal, puinstorting 

 onder den Kluizenaarsberg 1917 v. S. (h.), Beekhuizen 

 V. d. Bosch (Pr., h. N. B. V.!), Lac. 1844 en 

 Abel 1844 (Pr., h. N. B. V.!), Ogt. 1892 aan een 

 beekje (Pr., h. L. B. !), en daar thans zeker niet meer 

 (v. S.). De vraag blijft : zijn er hier wilde planten bij ? 

 De groote hoeveelheid vondsten uit het gebied zou 

 dit kunnen doen vermoeden. Indien wij van deze soort 

 de verspreiding iri Nederland nagaan, dan concentreeren 

 de vondsten zich vnl. om : Z. Limburg, Venlo, Nijmegen, 

 Winterswijk en in de streek tusschen Arnhem en 

 Dieren. ^) Deze centra blijken scherp begrensd te zijn. 

 In het Westen en Noorden komt Digitalis slechts 

 . sporadisch voor ; ik meen als grens voor wilde Digitalis 

 te mogen stellen de lijn : Rechter Maasoever-Nijmegen- 

 Arnhem- Dier en- Winterswijk ; uit dit Z. O. hoekje zijn 

 65 % der vondsten in Pr. genoemd, ofschoon het nog 

 geen 10% is van de oppervlakte van ons land. Binnen 

 dit gebied verwildert de plant natuurlijk ook, en e. v. 

 nog gemakkelijker dan daarbuiten. Een tweede punt 

 van onderzoek is de vraag of kweekplanten en wilde 

 planten verschillen vertoonen. Min of meer kale 

 vormen (?), wellicht slechts oudere exemplaren zag ik 

 in h. N. B. V. van Z. Limburg, Nijmegen, Biljoen 

 (Til anus), echter ook van plaatsen, waar de soort 

 ongetwijfeld verwilderd is. De vorm der kelkbladen 

 varieert nogal sterk: soms breed en zeer stomp, soms 

 smal en spits. In de „Flora der N. W. deutschen 

 Tief ebene" van Buchenau staat: „Am Fusse der 

 Westerberge auf Waldblösen unweit Wohlenbeck, sowie 

 in dem Holze bei Wisch unweit Rechthausen nach 



^) Pr. noemt van uit deze laatste streek alleen 20 vondsten. 



