114 



zijn en dat ook wel zullen blijven ; indien men volledigheid 

 bij dit onderwerp zou willen bereiken, zou er van een 

 mededeeling als deze nooit iets terecht komen. Gaarne 

 zou ik daarom mijn op heden verworven kennis aangevuld 

 zien, door wat anderen mij nog zouden kunnen en willen 

 mededeelen. 



Is de verdeeling der bloemen ten opzichte van haar 

 bloemenbezoek reeds moeielijk, even lastig is een verdeeling 

 volgens de kleuren. In de hier volgende lijst (Tabel II) 

 zijn onderscheiden wit (I), geel (II), oranje (III), rood (IV), 

 paars (V), blauw (VI), en purper (VII). Dit klinkt nu wel 

 erg sekuur, maar er zijn bloemen, die men zoowel geel als 

 wit zou kunnen noemen, een roomkleur bijv., die ik onder 

 geel heb gebracht. Ook als rood heb ik alleen de vuurroode 

 aldus genoemd en alle andere nuances van rose, licht- en 

 donker-violet tot paars gebracht, terwijl ik bijv. Succisa 

 blauwkleurig heb genoemd. Deze moeilijkheid om de ver- 

 schillende kleurennuances tot bepaalde kleur-groepen te 

 brengen, is daarom van minder belang, omdat de vergelijking 

 met elders gepubliceerde kleuropgaven slechts loopt over 

 lichtgekleurde (wit, geel en oranje) en donkergekleurde 

 bloemen (rood, paars, blauw en violet). De volgende lijst 

 (Tabel II) geeft in de eerste kolom het getal van de ver- 

 schillende hommelsoorten, die op iedere bloemsoort zijn 

 waargenomen, de volgende drie geven aan hoeveel daarvan 

 wijfjes, werksters en mannetjes waren, terwijl de 5e kolom 

 van dit geheele aantal bezoekers de echte hommels aangeeft, 

 waarvan 6 en 7 telkens weder de wijfjes, werksters (deze 

 = kolom 3) en mannetjes van deze, terwijl men eindelijk 

 kolom 9 het aantal koekoekhommels opgeteekend vindt, in 

 kolom 10 en 11 evenzoo gesplitst in + en cf. 



