185 



W i 1 1 d. ! De B r u y n merkt ten slotte op ; „ Hij moet 

 dezelfde stamouders hebben als R. pratensis en ontstaan 

 zijn uit de fecondatie van R. crispus door R. obtusifolius". 

 Eigenaardig is, dat De Bruyn, tegen zijn gewoonte, 

 fantaseerde, dat zijn Rumex pratensis en zijn Rumex 

 conspersus reciproke bastaarden waren. Blijkens de exem- 

 plaren uit het herbarium der Nederlandsche Botanische 

 Vereeniging, die door De B r u y n als Rumex conspersus 

 benoemd zijn, is de Rumex conspersus van De Bruyn niets 

 anders is dan een breedbloemige vorm van Rumex acutus. 

 Als Rumex laevigatus Fries determineerde De Bruyn 

 (1. c, p. 280) planten, die eenigszins van zijn Rumex 

 conspersus verschilden door „de vademlange hoogte en 

 den vorm der uiterst gladde bladeren". Opmerkelijk is, 

 op welke onzinnige wijze De Bruyn kwam tot dezen 

 naam, die eigenlijk in het geheel niet bestaat. Wij zagen 

 reeds, dat Fries geen goed idee had van de Rumex 

 conspersus van Hartman, Tenvijl het in werkelijkheid 

 de bastaard is van Rumex crispus en aquaticus, brachten 

 de opmerkingen van Fries De Bruyn tot de conclusie, 

 dat het een met Rumex pratensis naverwante vorm was. 

 Fries merkte nu verder op, dat hij een aan Rumex 

 conspersus verwanten vorm gevonden had, die „door de 

 vademlange hoogte en den vorm der uiterst gladde bladeren 

 het naast aan R. maximus komt". Fries vermoedde, 

 dat dit de Rumex conspersus van Areschoug was. Nu 

 is ook dit laatste onjuist, want de Rumex conspersus van 

 Areschoug is de bastaard van Rumex domesticus en 

 obtusifolius en lijkt niet meer, doch minder dan Rumex 

 conspersus op Rumex maximus. Fries had het plan 

 deze plant onder den naam Rumex laevigatus te publiceeren, 

 als hij ze beter had leeren kennen. Dit is, voor zoover 

 ik weet, nooit gebeurd. Daar De Bruyn nu een plant 

 kende, die op dezelfde wijze afweek van zijn Rumex 

 conspersus als de Rumex laevigatus Fries van de Rumex 



