210 



11. Haussknecht, C, Beitrag zur Kenntniss der einheimischen Rumices. 

 Mittheilungen der geografischen Gesellschaft (für Thüringen) zu Jena, 

 III (1885). 



12. Linnaeus, C, Species plantarum, tom. I, Ed. I (1753). 



13. Murbeck, S., Die nordeuropaischen Formen der Gattung Rumex. 

 Botaniska Notiser 1899. 



14. , Zur Kenntniss der Gattung Rumex, Botaniska Notiser 1913. 



15. Rechinger, Karl, Betrag zur Kenntniss der Gattung Rumex. 

 (Separat-Abdruck aus der „Oesterr. botan. Zeitschrift". Jahrg. 1891, 

 Nr. 12 und Jahrg. 1892, Nr. 1 und 2). 



16. Reichenbach L., und H. G. Reichenbach fil., Icones Florae 

 Germanicae et Heiveticae etc. Vol. XXïV, auctore G. equite Beek 

 de Mannagetta et Lerchenau (1909). 



17. Trelease, W. A revision of the A.merican species of Rumex occur- 

 ring north of Mexico. Third annual report of the Missouri Botanical 

 Garden, pag. 74 (1892j. 



18. Wallroth. F. G., Schedulae criticae (1822). 



19. Wever, A. de, Lijst van wildgroeiende planten in Zuid-Limburg, 

 IV. Jaarboek 1914 van het Natuurhistorisch Genootschap in Lim- 

 burg, pag. 1. 



20. W i 1 d t, A 1 b i n, Uber i^umex-Bastarde in Mahren. Osterreichische 

 Botanische Zeitschrift, LIV. Jahrgang, pag. 379 (1904). 



