— 148 — 



раллельно главному сЬчетю поляризатора или анализатора, должны 

 зате1мняться одновременно. Наблюдеше подтверждаетъ и это пред- 

 иоложеше. 



Разсматривая кристаллъ въ поляризованныхъ лучахъ, проходя- 

 щихъ перпендикулярно къ оси Z, мы должны видеть два соприка- 

 сающихся вершинами конуса, соотвЪтствующихъ частямъ 1 в 2, 

 п два боковыхъ клина, изъ которыхъ каждый представляетъ собою 

 сл'Ьдъ двухъ частей^). Всл'Ьдств1е того, что эти дв-Ь части, лежа- 

 шдя одна надъ другой, проектируются на одну плоскость, затем- 

 няется резкость границъ между видимыми въ иол'Ь микроскопа 

 клиньями. Съ другой стороны, въ силу того же обстоятельства 

 св'Ьтовыя явлешя усложняются и не поддаются простому объясне- 

 шю. Все это соотв'Ьтствуетъ дМствительно наблюдаемымъ явле- 

 н1ямъ, описанньшъ выше. 



Подтверждешемъ высказаннаго взгляда можетъ служить также 

 ц сл'Ьдуюш.ее явлеше. Предполагая правильнымъ описанное строе- 

 nie кристалловъ двойной соли и приготовивъ шлифъ изъ таблички 

 такъ, чтобы одна сторона представляла собой естественную пло- 

 ш,адку базопинакоида АА (рис. 11), а другая сторона проходила бы 

 на уровн-Ь пунктирной лиши В В, мы должны ожидать въ парал- 

 лельныхъ лучахъ поляризованнаго св'Ьта полное затемнеше участка 

 bb при всякомъ положеши столика микроскопа. II действительно, 

 шлифы, приготовленные описаннымъ способомъ изъ маленькихъ 

 табличекъ, представляли собою въ параллельныхъ поляризованныхъ 

 лучахъ такую картину: середина при вращенш столика все время 

 оставалась затемненной, наружныя же части представляли собою 

 цветные края прежнихъ цветныхъ секторовъ съ неизм'енившимся 

 расположен1емъ цв1втовъ. Эти цв'Ьтныя края, располагаясь парал- 

 лельно нитямъ креста, зате^мнялись попрежнему (см. табл., рис. 5). 



Зд^сь уместно будетъ указать и на слабую сторону изложенной 

 гипотезы. На основанш этой гипотезы та часть описаннаго только 

 что шлифа, которая оставалась темной въ параллельныхъ лучахъ, 

 въ сходящемся поляризованномъ св'Ьт'Ь должна была бы обнару- 



1) Предполагая на рис. 10 лучи св^та идущими сверху параллельно плоскости 

 бумаги, два конуса, которые мы увидимъ, соотв-Ьтствуютъ частямъ 1 и 2, 

 язображеннымъ пунктиромъ и находящимся выше и ниже плоскости бумаги. 

 Что же касается двухъ боковыхъ клиньевъ, то одинъ представляетъ собою 

 сл'Ьдъ 4 и 5 части, другой — сл'Ьдъ 8 и 7 части. 



