— 197 — 



Art höchst wahrscheinlich. Die eine Form ist dick kegelförmig, mit 

 abgebrochener Spitze; sie nimmt nach oben hin rasch an Breite zu 

 u. ist in der Richtung der kleinen Achse schwach gekrümmt. Epithek 

 glatt; wo sie abgenützt ist, sind abwechselnd dicke u. dünne Rippen 

 zu sehen. Kelch elliptisch, mit Sternmasse ausgefüllt. Der Kelch- 

 rand, welcher, wenn wir das Polypar mit der concaven Seite zu 

 uns wenden, zu unseren Linken zu liegen kommt, ist ausgezogen. 

 Nicht so bei den von Eichwald u. Solomko beschriebenen Formen, 

 bei denen der, der convexen Seite entsprechende Kelchrand aus- 

 gezogen ist. Das gleiche ist auch bei unserer zweiten Form, welche 

 viel schlanker u. sehr stark zugespitzt ist. Beide Formen lassen 

 auf dem Horizontaldurchschnitten sehr deuthch die Verdickung der 

 Septa sehen, von welchen einige bis zu dem verlängerten u. etwas 

 schief zu der Längsachse des Kelches orientierten Columellarraume 

 reichen. Die schlankere Form zeigt an der Wand zahlreiche Tra- 

 versen. 



a. b. 

 mm. mm. 



Höhe des Polypars an der ausgezogenen . 28 35 



Seite 25 27 



Höhe des Polypars an der kürzeren Seite 



Grosser Kelchdurchmesser 27 19 



Kleiner Kelchdurchmesser 20 15 



Auf 5 mm. kommen Rippen 8 — 10. 



Montivaultia obconica Münst. 



1829, Antophyllum obconicum. Goldf. Petr. Germ. T. I, S. 107,, 



Taf. 37, Fig. 14. 

 1851. Montivaultia dispar (pars) M. Ed. Heim. Pol. foss des terr. 



pal. p. 73. 

 1858. Ant. obconicum. Quenst. Jura S. 208, Taf. 86, Fig. 8. 

 1861. Montl. Gyensis From. Introd. à l'étude des pol. foss. p. 115. 

 1876. Montl. obconica Milasch. Die Korall. d. Natth. Schieb. 



S. 196, Taf. 44, Fig. 1. 

 1881. Ant. obconicum Quenst. Petref. Deutsch. S. 638, Taf. 167, 



Fig. 3—4. 

 1884. Montl. obconica Koby. Pol. jur. Suisse, p. 117, pi. XLIII, 



fig. 3—4. 



