— 210 — 



Die eben beschriebene Form stellt wahrscheinlich eine Abart 

 die Leptophyllia pulchra dar, von welcher sie sich durch plumpere 

 Gestalt u. Rippen Verzierung unterscheidet. 



Leptopliyllia Fromenteli Etallon. 



1858 — 1860. Lept. Fromenteli. Id. From. Intr, à l'ét. pol. foss, 

 p. 121. 

 1864. Id. From. Polyp, cor. env. Gray, p. 12. 

 — Id. depressa From. Ibid. 

 1888. Id.pulchellaSol.l.c.S. 197, Taf. VII, Fig. 4- 4 a- 6. 



Meine Art ist mit der von Solomko als Lep. pulchella beschrie- 

 benen identisch; es ist bei mir nur die Berippung dichter, es kom- 

 men nämUch auf 5 mm. 20 Rippen vor. Bei der von Koby als Lep. 

 Fromenteli beschriebenen Form ist die Zahl der Rippen noch be- 

 deutender. Die Art der Berippung scheint bei der in Rede stehen- 

 den Form recht grossen Schwankungen unterworfen zu sein, Aveshalb 

 ich die auf diesem Merkmale von Solomko gegründete Art fallen 

 lasse. Ich habe an den von mir untersuchten Exemplaren folgende 

 Dimensionen gefunden: 



Höhe. 



Gr. 



Kelchdurch . 



Kl. Kelchdurch. 



12 mm. 





17 



mm. 



16 



mm. 



11 „ 





15 



n 



137^ 



ri 



8 „ 





11 



)) 



10 



1! 



6 „ 





10 



» 



9 



)5 



9 „ 





10 



n 



9 



« 



17 „ 





13 





5 



Î5 



Fundort: Altschakaya. 



Die von mir untersuchten Stücke unterscheiden sich von denen 

 Solomko's durch mehr kreisrunde Kelchform; bei mir war der 

 Unterschied zwischen beiden Hauptdurchmesser, mit Ausnahme eines 

 ganz plattgedrückten Stückes immer ganz unbedeutend. 



Leptopliyllia longistyla nov. sp. 



(Taf. III, Fig. 1 u. 2.) 



Polypar kegelförmig, rasch an Breite zunehmend, mit einem 

 langen, dünnen Stiel angewachsen, stark zusammengepresst. Kelch 

 wenig vertieft mit scharfen Rändern und ovalem, deutlich umschrie- 



