— 309 — 



iioth wendig, zu entscheiden, wo der Einfluss der Cœnogenese endigt 

 und der Einfluss der Erblichkeit anfängt. Die Lösung dieser Frage 

 ist nicht immer gleich leicht, je nachdem man mit welchen cœno- 

 genetischen Erscheinungen zu thun hat. Alle diese Erscheinungen 

 kann man in zwei Hauptgruppen theilen; die einen äussern sich in 

 dem Auftreten ganzer Organe, welche bei den Erwachsenen ver- 

 schwinden, die anderen bestehen in der Modification der erblichen 

 Formen der Organe. Die cœnogenetischen Erscheinungen, welche zur 

 ersten Gruppe gehören, unterscheiden sich gewöhnhch leicht als 

 solche, doch diejenigen, welche zur zweiten Gruppe gehören, ist es 

 manchmal schwierig, von den durch die Erblichkeit bedingten Pro- 

 cessen zu trennen, und sie theilen eine gewisse Conditionalität der 

 oben angeführten Bestimmung der Homologie mit. In Folge der 

 zweiten Gruppe der Erscheinungen hat man oft die Frage zu lösen, 

 warum irgend ein Organ bei zwei Thieren auf verschiedenen We- 

 gen entsteht, — ob in Folge dessen, dass zwischen ihnen kein 

 erbhcher Zusammenhang besteht, oder, bei der Existenz dieses Zu- 

 sammenhangs, in Folge des Einflusses specieller Eintwickelungsbe- 

 dingungen; manchmal ist diese Lösung sehr schwierig, in denjenigen 

 Fällen aber, wo sie überhaupt möglich ist, muss die Erlernung des 

 Organs in der Reihe der Thiere in jedem einzelnen Falle zurück- 

 geführt werden auf die genaue Bestimmung des Einflusses der cœno- 

 genetischen Processe auf denselben und auf die Bestimmung der 

 Modification seiner palingenetischen Form in Folge dieses Einflusses. 

 Nur dann, wenn der Einfluss der Cœnogenese bekannt ist, ist es 

 möghch, die Form des Organs oder der Anlage in einer reinen er- 

 blichen, eine mit dem entsprechenden Organ oder der Anlage eines 

 anderen Thieres zulassenden Vergleichung auszuscheiden. Wahrschein- 

 lich kommt es bei der Erforschung der Entwickelung niemals vor, eine 

 nur durch die Erblichkeit bedingte Erscheinung zu beobachten, und 

 man kann stets den Einfluss der Cœnogenese in grösserem oder ge- 

 ringerem Grade beobachten; in Folge dessen ist es gewöhnlich un- 

 möglich, irgend welche Form eines Merkmals für durch den Einfluss 

 der Cœnogenese unverändert anzunehmen und andere Formen mit 

 derselben vergleichend, von den letzteren diesen Einfluss zu trennen. 

 Man ist gezwungen, anders zu verfahren, nämlich eine weitumfas- 

 sende Vergleichung zu gebrauchen, ohne die palingenetische Form 

 vorauszubestimmen, und in den der Vergleichung unterliegenden Er- 



