— 310 — 



scheinungen die gemeinsamen Züge zu wählen; die Gesammtheit 

 dieser gemeinsamen Züge muss die gesuchte Form in reiner erbli- 

 cher Form ergeben. Wenn es gelingt, für irgend welches Organ eine 

 Reihe von möglichst vom Einfluss der speciellen Entwickelungsein- 

 flüsse geläuterter Ontogenesen zu erhalten, so Avird der Schluss über 

 die Homologie wie auch die Bestimmung des x\lters des ^lerkmals 

 schon keine Schwierigkeit darbieten. 



Dieselbe Arbeit, welche der Feststellung der Homologie voran- 

 gehen muss, muss auch der Feststellung der Homodynamie voran- 

 gehen. Der Unterschied besteht nur darin, dass im ersten Falle wir 

 uns bemühen, das Verhältniss des Organs zum ganzen Thier, im 

 zAveiten Fall — das Verhältniss einer Reihe ähnlicher Organe zu ein- 

 zelnen Theilen des Thieres, im Einzelnen zu den Segmenten, zu be- 

 stimmen. Die Entwickelungsbedingungen in verschiedenen Segmenten 

 können verschieden sein und auf verschiedene Weise auf die Anla- 

 gen der Organe wirken; hier, wie im Falle der Feststellung der 

 Homologie, muss die i\.ufgabe in der Bestimmung des Grades der 

 Veränderung und erst nachher im Schluss über die Homodynamie 

 der Organe bestehen. 



Ich verweilte hier bei dem wechselseitigen Verhältniss solcher 

 Begriffe, wie die Homologie, die Homodynamie, die Cœnogenese,,. 

 um einen bestimmten Gesichtspunkt für die Schätzung der existiren- 

 den Schlüsse in der Region des excretorischen Systems festzustellen. 

 Ich weiss nicht, wie weit die Forderungen zu der wissenschaftlichen 

 Untersuchung, лvelche nach meiner Ansicht aus den Begriffen der 

 Homologie, der Homodynamie, der Ccenogenese nothwendigerweise 

 entspringen, allgemein anerkannt erscheinen, jedenfalls werden sie 

 in der Praxis gewöhnlich nicht erfüllt, und ich hielt es für nicht über- 

 flüssig, sie hier kurz darzulegen. 



Ich werde von diesem Standpunkt aus mich befleissigen, zu un- 

 tersuchen, wie Aveit die das Excretionssystem betreffenden Schlüsse 

 im Einklang mit der Erforschung derjenigen Facta stehen, auf de- 

 ren Grund sie gebaut sind. Alle Schlüsse kann man in drei Gruppen 

 theilen, nämlich die Schlüsse in den Grenzen des Pronephros, zweitens 

 in den Grenzen des Mesonephros und drittens, die den Pro- und 

 den Mesonephros verbindenden Schlüsse. Den Metanephros werde ich 

 nicht berühren, da ich an Thieren arbeitete, bei Avelchen derselbe 

 sich nicht entwickelt. 



