— 313 — 



den, und mir scheint, dass diese Differenz in bedeutendem Maass 

 davon abhängt, in Avelchem Stadium der Entwickelung der inter- 

 mediären Gruppe in derselben Umwandlungen , zur Bildung des 

 Canälchens beginnen. Zum Beweis des Gesagten Averde ich mehrere 

 Beispiele anführen. 



Bei den Blindwühlen beginnt nach Brauer (1. c.) der in die Sei- 

 tenplatte übergehende untere Theil des Somits (die intermediäre 

 Gruppe), ohne seine Höhle zu verlieren, sich zu verbreiten, nacli- 

 her trennt er sich von dem oberen Theil des Somits und von der 

 Lateralplatte; der verbreiterte Theil, welcher sich abgetheilt hat, 

 stellt die Anlage des Malpighischen Körpers vor; aus seinen Wän- 

 den sprossen das Canälchen, welches diesen Theil mit dem Pro- 

 nephrosgang verbindet, und der in die Leibeshöhle mündende Trichter 

 hervor. In einzelnen Segmenten kommt es auch so vor, dass die 

 Anlage sich von der Lateralplatte nicht abtheilt und die Uebergangs- 

 stelle des einen Gebildes in das andere sich in den Trichter ver- 

 wandelt. (Hier, л\1е auch in der ferneren Beschreibung, nenne ich 

 Trichter den ganzen Canal, welcher die Höhle des Malpighischen 

 Körpers mit dem Coelom verbindet.) 



Bei den Haien nach v. Wijhe (l. c.) trennt sich, ohne ihre Höhle 

 zu verheren, die intermediäre Gruppe vom Somit, indem sie ihre 

 Verbindung mit der Lateralplatte beibehält. Darauf fängt ein 

 bestimmter District dieser Gruppe an, sich zum Malpighischen 

 Körper zu verbreitern, das freie Ende wächst bis zu dem Gang und 

 mündet in denselben, die Verbindungsstelle mit der Lateralplatte 

 aber verwandelt sich in den Trichter. Der Unterschied zwischen 

 den Haien und den Blindwühlen besteht darin, dass bei den Haien 

 der Malpighische Körper relativ später sich zu entwickeln anfängt 

 und die ganze Anlage des Mesonephroscänalchens sich niemals von 

 der Lateralplatte trennt. In beiden Fällen stellt die Hohle des Ca- 

 nälchens einen District der Leibeshöhle, welcher sich abgeschnürt 

 hat, vor. 



Bei den Reptihen ist nach Braun (1. c.) der Anfang der Ent- 

 wickelung des Canälchens dem, Avas wir bei d«n Haien gesehen 

 haben, sehr ähnlich. (Ich nahm die in einiger Hinsicht schon veral- 

 tete Arbeit Braun's, weil in ihr die Entwickelung des Canälchens 

 sehr ausführlich beschrieben ist und man in diese Beschreibung nur 

 die oben angeführte Berichtigung Hoffmann's über den Ursprung des 



12* 



