— 138 — 



rente et cette ressemblance, mais ce fut W. Kovalewsky. qui a 

 entrepris une e'tude toute spe'ciale pour suivre les diûerentes mo- 

 diflcations. qu'ont subi ces formes durant les e'poques géologiques. 

 En 1873 W. KûvaleTVsky *''^) est arrive' à la conclusion, que les 

 formes mentionne'es ont e'té non seulement rapproche'es. parentes, 

 mais C|u"elles se sont transformées les unes dans les autres que 

 Pdlaeotlieriv.m. Anchitheriion. Hij>j)arion et Eqmis présentent, 

 pour ainsi dire, la même forme palaeotherienne. modifiée dans les 

 temps géologiques, que toutes ces formes ne sont qu'une transfor- 

 mation d'une forme dans Tautre. C'est dans son ouvrage sur -ГАп- 

 chitherinm" que W. Kovalewsky suit pas à pas les modifications, 

 qui ont dû se produire dans les différentes parties de ces formes, 

 pendant leur développement successif, depuis le Palaeotlierium 

 jusqu'au Equus. Il est vrai que les mêmes caractères de ces for- 

 mes ne coïncident pas souvent, mais la ressemblance des plusieurs 

 autres a permis à ce savant d'arriver à la conclusion générale que 

 ces formes se sont développées les unes des autres et il a formulé 

 ce développement dans un tableau dont je reproduis ici une partie. 



фТ apir. 



Tapir. 



^Ehinoc^ 



•СЪетати:, 



Tapir. 



PaloT>]. 



Lopihiod. Hyxac. Propal. Pa 



lopi 



Га 



effippariön. 



( ►AncMtlier. 



I— — e Rhinoc, 



Aceiatb. 



Pa?. med. 

 laeoth. 



■CmngTieiata. 



О 



Tî'. Kocaleicsky. Anchitherium. 



