— 143 — 



Dans l'intéressant ouvrage, qui vieut de paraître, M. Gaudry *) 

 donne plusieurs tableaux, re'sumant le développement des Perisso- 

 dactyla. Pour le groupe des chevaux l'auteur indique comme forme 

 primitive PacJiynolophus de Reims (dans l'éocène inférieur), donnant 

 deux branches: Pachynol. isselanum d'un côté et Pahplotherium 

 de l'autre. A PacliynolopJms succède Anchilophus radegondense 

 de l'éocène supérieur. Les deux branches aboutissent à un seul 

 représentant dans le miocène m.oyen — Anchitherium, qui précède 

 Hipparion. (miocène moyen). Les différentes espèces de ce dernier 

 donnent les différentes espèces ù^Equus apparaissant dans le miocène 

 supérieur {Eq. sivalensis) et existant encore aujourd'hui (p. 140). 

 Ce qui est intéressant à noter, c'est que PacliynolopJms de 

 Reims, nommé comme la forme la plus ancienne de la ligne che- 

 valine, est aussi, d'après l'auteur, la forme, par laquelle le type 

 Bhinoceridae est lié au type Tapirida&^ (page 151). Paloplo- 

 therium ainsi que Palaeotlierium magnum et Pal. curtum sont 

 indiqué comme réunissant Pacliynoloplms avec Acerotherium. 



D'après ce qui est parvenu à ma connaissance, ce sont là toutes 

 les données principales qu'offre la littérature paléontologique pour la 

 question, qui nous intéresse. Après cette revue générale, je voudrais 

 m' arrêter encore à la famille des Palaeotheridae, dont le rôle dans 

 cette ligne parait varier selon les différents auteurs. Tandis que 

 M. Owen et W. Kovalewsky ont indiqué Palaeothermm comme 

 forme primitive des chevaux (idée admise par plusieurs autres pa- 

 léontologistes), d'autres savants, comme M. M. Wortman et Cope, 

 n'en ont fait qu'une forme intermédiaire; M. Schlosser l'envisage 

 comme une forme qui, quoique rapprochée des chevaux, ne se 

 trouve pas en ropport direct avec ces derniers (n'est qu'une branche 

 latérale). M. Gaurdy place cette forme prédécesseur à^ Acerotherium,, 

 comme nous venons le voir. 



11 me semble que. pour décider cette question, il est plus natu- 

 rel de commencer par l'étude comparative des formes, qui pourront 

 entrer dans la ligne génétique des chevaux. Alors la question con- 

 cernant, la position du Palaeothermm sera décidé d'elle-même; 

 sa parenté avec les autres formes à^Equidae, sa ressemblance à 

 un degré plus ou moins rapproché s'établiront par la comparaison 

 d'autres restes fossiles. Dans cette étude je ne me bornerai pas à 

 comparer seulement les formes européennes; mais j'attacherai éga- 

 lement mon attention sur les fossiles connus des deux hémisphères, 



*) Gaudry. Les ancêtres de nos animaux. 1888. 



