— 161 — 



(œ) selon le plan vertical et sert à loger le ligament. Chez 

 Hipparion la dite facette s'arrête sur la face postérieure de 

 l'astragalus sans la dépasser. 



Je crois utile à noter, que les échantillons que j'ai à ma 

 dispositon offrent des échancrures parfaitement nettes sur la face 

 tarsienne d'astragalus chez Anchitherium (voir Anchither. W. 

 Kovalewsky p. 39). 



Le naviculare présente chez Hipparion (fig. 15) à son bord posté- 

 rieur une dépression moins prononcée qu'elle ne l'est chez Anchithe- 

 rium dEqims{ï\g. 13. 14). Et comme cette dépression sert à loger la 

 saillie du bord postérieur de l'astragalus (a), elle contribue fortement 

 à la solidité du pied (W. Koval. Anchith. fig. 14, 17). La facette 

 oblongue interne de l'Astragalus n'arrivant pas chez Hipparion 

 jusqu'au bord inférieur de l'os et n'entrant pas dans la depression 

 du naviculare n'assure pas la fermeté de cette aniculation. Sur 

 la face inférieure du naviculare, on voit chez Hipparion deux facettes 

 distinctes: une pour le grand cunéiforme^ (cun^) et une autre 

 pour les deux autres cunéiformes {сип - н- сип ^). Chez V An- 

 chitherium et chez VHqmts, les trois facettes pour les trois cun- 

 éiformes sont distinctes et nettement séparées entre elles (T. Il, 

 flg. 13. 14) W. Kovalewsky fait observer <{Vi Anchitherium présente 

 un cas tout spécial de soudure du grand cunéiforme (cun. ") avec le 

 2-me cunéiforme, et que chez le cheval et VHipparion la sou- 

 dure s'est produite entre le cuneif. ^ et cuneif. \ En étudiant chez 

 les chevaux les facettes pour les trois cunéiformes, j'ai vu qu'elles 

 sont aussi nettes que chez V Anchitherium et que le 1-е et le 

 2-ше cunéiformes sont tantôt unis entre elles chez Equiùs tantôt 

 complètement séparés. Me rappelant que W. Kovalewsky nomme 

 aussi plusieurs cas, oii les trois cunéiformes étaient séparés chez 

 le Daw et chez les chevaux, je suppose que cette soudure et cette 

 séparation ne sont qu'accidentelles chez Anchitherium et chez 

 Equus, sans être encore devenus caractères génériques. Autre- 

 ment la limite entre les facettes pour le 2-me et le 3-me cunéi- 

 formes (sur le naviculare) devrait disparaître. Parmi les échan- 

 tillons de ma collection, je trouve le naviculare d'un cheval vi- 

 vant, qui s'est complètement soudé avec le grand cunéiforme 

 (cun. ^); caractère commun pour les Bovidae et les Cervidae et 

 ne se rencontrant pas parmi les împaridigités. Cependant, même 

 dans cette soudure le petit cunéiforme ' est séparé du cunéiformes '\ 



Metatarsus III. La surface tarsienne de cet os chez VHippa- 

 rion se distingue de celle à^ AnchitJiermm, ainsi que de celle 



Л» 1. 1888. 11 



