— 273 — 



zîi дгЬЪа gehören, wie Allard annimmt. Das Vaterland der gibba 

 ist fast ausschliesslicli Italien; die ecaudata fand Küster in Dal- 

 matien. Die Bl. rectangidaris Sol. setzen Gemminger und Ha- 

 rold, wie oben gesagt, als Synonym zu Bl. gibba Cast., aber voll- 

 kommen mit Unrecht, denn die flach gewölbte Gestalt unterschei- 

 det dieselbe schon beim ersten Anblick von der Bl. gibba. Solier 

 kannte nur ein Männchen aus der Berberei und Allard beschreibt 

 nur ein Weibchen aus Algier. 



XXXIV. Blaps Orientalis Sol. Zu dieser Art setzt Allard (Ann. 

 d. Fr. 1881, pag. 132, № 1) als Synonym UroUaps spatlmlata 

 Sol. 'j^ .— Motschulsky (Bull. d. Mose. 1851, II, pag. 653) hin- 

 gegen hält die Bl. spattulata Sol. für das Männchen von BL 

 puncto-striata Sol. Solier selbst war in Zweifel ob seine spathu- 

 lata (Stud. Eut. pag. 328) auch gute Art oder nur das Männchen 

 von Bl. Orientalis sei. îîoch mehr zweifelte Solier an die Selbst- 

 ständigkeit seiner Bl. puncto-striata., denn er sagt (a. a. 0. pag. 

 329) dass die puncto-striata für das Weibchen von spathulata 

 gehalten werde und wenn dieses richtig, so kann es geschehen 

 dass Bl- Orientalis, spathulata und puncto-striata vereinigt wer- 

 den müssen und dass puncto-striata in diesem Falle nur Varietät 

 des Weibchens der orientalis ist. Allard hingegen (Ann. d. Fr, 

 1881, pag. 158, № 21) hält die puncto-striata nicht für Va- 

 rietät der Uroblaps-orientalis Sol., sondern für selbstständige 

 Art und setzt sie sogar in seine Untergattung — Litlioblaps und 

 beschreibt nur das Weibchen, das Männchen war ihm unbekannt, 

 l^lach Allard soll sich puncto-striata sehr von der orientalis un- 

 terscheiden. Wer hat Recht — Solier oder Allard? 



XXXV. Blaps cribrosa Sol. Die Beschreibung dieser Art bei 

 Allard (Ann. d. Fr. 1881, pag. 502, № 47) stimmt im Wesent- 

 lichen mit der von Solier gegebenen überein. Gemminger und Ha- 

 rold setzen in ihrem Cataloge zu dieser Art als Synonym Bl. an- 

 gulata Reiche. Dieses thut auch Allard. Ob hier nicht ein Irrthum 

 obwaltet? Reiche kannte sehr gut die Bl. cribrosa des Solier,^ 

 wie aus seiner Bemerkung in den Ann. d. Fr. 1857, pag. 245 

 zu sehen ist. Die Beschreibung welche Reiche von seiner Bl. an- 

 gulata (a. a. 0. pag. 247, № 167) giebt unterscheidet sich in 

 mehreren Punkten von der Beschreibung der Bl. cribrosa bei So- 

 lier und Allard; besonders verschieden beschrieben ist das Brust- 

 schild. Ich kenne den Käfer nicht aus Autopsie, bin aber geneigt 

 anzunehmen dass Bl. angulata nicht identisch mit cribrosa sei. 



