— 287 — 



4. BuUminus (Chondrula) Lederi, Boettg., f. major, mihi. 



differt a B. Lederi typioo anfr. 9 nee 8, labio dextro latius ex- 

 panso. alt. 15 mm. lat. 5 mm. 



Das einzige tadellose Stück wurde von Hrn. König an gleichem 

 Fundorte wie H. holotricha, Boettg., gefunden; es unterscheidet sich 

 nur durch seine Grösse — der typische B. Lederi hat IIV2 mm. 

 alt., — einen Umgang mehr und etwas stärker erweiterte rechte 

 Lippe von der Stammform, ist daher auch wohl nicht als eine be- 

 sondere Varietät, sondern nur als eine grössere Form zu betrachten. 



5. Pupa (Giaradrobia) ptdchra, Bet. 



Mal. BI. N. F. VI. 1883. p. 57. 



Da ich diese Art nach 2 in der Krim angeschwemmten Exem- 

 plaren aufgestellt hatte, so war der wahre Ort des ^Vorkommens 

 bislang unbekannt; es ist somit von Interesse, dass Hr. König einige 

 lebende Exemplare bei Üetsch-Dere' auffand, und wir nunmehr 

 Tscherkessien als die Heimat des hübschen kleinen Schnecke ange- 

 ben können. Die beiden mir zugesandten Exemplare unterscheiden 

 sich etwas in der Form, das eine ist eiförmig-oblong, hat 8V2 

 Umgänge, 4,5 mm. Länge und 2 mm. Breite, das andere ist kurz- 

 eiförmig, hat einen Umgang weniger und ist 3,6 mm. lang, aber 

 auch 2 mm. breit. Auf dem letzten Umgange sind beide Exem- 

 plare in des Mitte der Länge nach eingedrückt. 



Die Bezahnung ist bei beiden, wie ich sie in der Beschreibung 

 angegeben habe, die 5 kleinen Zähnchen zwischen Basal- und Spi- 

 rallamelle sehr deutlich; die Costuhrung tritt noch viel schärfer 

 hervor, als bei den beiden mir zuerst bekannt gewordenen Exem- 

 plaren *). Zu den bei dem Vergleiche von P. pulchra. Bet., mit 

 P. superstructa, Mouss., angegebenen Unterschieden kann noch hin- 

 zufügen, dass bei P. pulchra die beiden Parietallamellen innen 



*) In den Mal. BI. N. F. Bd. IX. 1887 sind Pupa pulchra, Ret., typ. auf Taf. I, 

 f. 12, f. bilabJata, Ret., Taf. I, f. 1. (NB., in dem Verzeichnisse, p. 42 sind die 

 Namen vertauscht) abgebildet. Zu diesen Abbildungen ist zu bemerken, dass die 

 Zähne, insbesondore der kammförmige Zahn am Aussenrande in Wirklichkeit viel 

 stärker entwickelt sind, als aus den Abbildungen ersichtlich, bei f. 12 fehlen über- 

 dies durch ein Versehen des Zeichners die .5 kleinen faltenförmigen Zähnchen zwi- 

 schen Spiral-, und Basallamelle, bei beiden fig. ist die Costulirung nicht deutlich 

 genug. 



