— 500 — 



мыхъ образуется изъ срощен1я пары предротовыхъ прпдатковъ за- 

 родыша п въ тЪхъ случаяхъ, гд'Ь эти зачатки расположены впере- 

 дп настоящпхъ усиковъ, какъ это видно напр. у Hydropliilus *) 

 и Gryllotalpa **); н'Ьтъ основан1я не считать ихъ за пару по- 

 добныхъ же конечностей. Бальфуръ ***) также допускаетъ воз- 

 можность, что означенные придатки терыитовъ и пчелъ соотв-Ьт- 

 ствуютъ первой napt уснковъ ракообразныхъ. Если такое предпо- 

 ложеп1е в^рно, то отсюда вытекаетъ какъ естественное посл'Едств1е. 

 что сяжки насЬкомыхъ могутъ быть гомологичны только второй 

 пар* усиковъ ракообразпыхъ, и дал^е, что верхняя губа этихъ 

 посл'Единхъ, въ образован1п которой не было действ ительио наблю- 

 даемо никакого двойнаго зачатка, составляете образован!^ особаго 

 рода, пе им-Ьющее ничего общаго съ губою пас^Ькомыхъ. 



MntHie, что нослЬдн.ъч соотв'Ьтствуетъ пар'Ь слившихся голов- 

 ныхъ прпдатковъ, было уже высказано Брюллэ *'"=!'-*), которьи1 въ 

 своей статье о придаткахъ тЬла членистоногихъ собралъ довольно 

 много нрпм'Ьровъ, гд^Ь у взрослыхъ насЁкомыхъ еще бол'Ье пли 

 мен^е ясно сохраняется парный характеръ этого образован1я. Прав- 

 да, что другихъ мотивовъ, кром-Е сравнен1я верхней губы съ дру- 

 гшш, явственно парными ротовыми органами, у Брюллэ не было, 

 и что вопросы объ иннерващп прпдатковъ и объ ихъ положен1и 

 у зародыша имъ совершенно не были затронуты; опъ указывалъ 

 только на то, что въ губ* насЬкомыхъ можно зам-Ьтить расчлене- 

 Hie, напоминающее то, какое опъ нашелъ для ихъ жвалъ (uiandi- 

 bulae) и ограничился лишь ея сравнен1емъ съ этими последними. 

 Въ настоящее время, какъ мне кажется, вопросъ этотъ можетъ 

 быть ноставленъ бол'Ье опред'Еленнымъ образомъ. Я уже указалъ 

 на гЬ факты изъ ucTopiu развит1я нас^комыхъ, которые говорятъ 

 въ пользу образован1я верхней губы изъ одной пары предротовыхъ 

 прпдатковъ и перейду теперь къ вопросу объ ея иннервац1и. Сколь- 

 ко мнЪ известно, она всегда получаетъ свои нервы изъ надгло- 



*) Koivalevski^ Embryol. Studien an Wurm. u. Artliropo (bn. (Méni. Ac. Fe- 

 tersb. T. XVI, Xi Г2, 1871, p. 38, tab. 8, fig. 10). 



**) Korotneft^ Embryulügie (1. Gryllotalpa (Zeifschr. f. w. Zoo]. Bd. -Jl, 1885, 

 tab. 29, fig. 6). 



***) Balfuur, Handbuch d. Vergl. Embryologie. Bd. 1, p. 387. 

 ****) Brülle, Rech, s. les transformations d. appendices d. I. articule'« (Ann. Sc. 

 Nat. 1844, Т. 2, p. '211). — foMOJoriio первой пары прндагковъ у Epeira съ вто- 

 рыми усиками |>акообразныхъ пржшаетъ и Жендль (по отчету вь .Journ. Roy. 

 Microsc. Si.c. 1887); rostrum пауковъ онъ считаетъ эквивалентомъ жвалъ nact- 

 коиыхъ. Верткау (Zool. Anz. 18S6, p. 431) также счптаетъ челюстные усики 

 пауковъ за гомологи второй пары усиковъ ракообразныхъ, но не призиаелъ у 

 первыхъ существоваи1я органовъ, гоиологичныхъ жваламъ ракообраиныхъ. 



