— 504 — 



Sironoidœ, во многпхъ отношен1яхъ напоминающей лжескоршоновъ? 

 мы цм'Ьемъ только довольно неясное onticanie 1озефа **), изсл^- 

 довавшаго ротовьш части у Cyphophtlialmiis, а для Gibbocellum — 

 только рпсуиокъ Штекщш ^"^^) , на которомъ ротъ изображенъ въ 

 вщ^. круглаго отверст1я сзади сходящихся между собою основныхъ 

 членпковъ челюстей (maxillse); такое необыкновенное положен1е не 

 обратило, поводимому, на себя вн1шан1я этого автора, который даже 

 находитъ сходство въ устройства рта у Gibbocellum п лжескоршо- 

 новъ. Я не сомневаюсь, впрочемъ, что прп общемъ сходств* этихъ 

 жпвотныхъ бол'Ье точное 11зсл'Ьдован1е Gibbocellum обнаружить и у 

 этой формы подобное же строен1е rostrum, п вообще считаю этотъ 

 посл'Ьдн1й тиш1чнымъ для паукообразныхъ органомъ. Т^мъ бол^е 

 я долженъ указать на то, что у мечехвостовъ (Limulus) ни въ 

 эмбр1ональномъ, ни во взросломъ состоян1п до сихъ поръ не на- 

 блюдалось ничего, что можно было бы сравнить съ rostrunfoMb 

 паукообразныхъ. Если даже принять за таковое непарную пластинку, 

 поддерживающую передн1я конечности, то во всякомъ случае при- 

 ходится признать, что она не пмЕетъ нп парныхъ предротовыхъ 

 зачатковъ у зародыша, ни соотв'Ьтствующихъ нервныхъ гангл1евъ. 

 Следующую пару конечностей головнаго отдела составляютъ 

 щупальие-жвалы или челюстные усики. Эти придатки, относи- 

 тельно которыхъ доказано внолн-е происхожден1е изъ зачатковъ, 

 расположенныхъ за ротовымъ отверсиемъ, должны конечно счи- 

 таться у паукообразныхъ, не смотря на поздн-Ьйшую иннервашю 

 изъ надглоточнаго узла, за конечности, не прпнадлежащ1я въ сущ- 

 ности голов* плп в^рн^е щ^едротовому ея отделу. Но изъ этого, 

 по моему MHtuiro, вовсе не сл^дуотъ, чтобы они представляли го- 

 мологи жвалъ (mandibulfp) ракообразныхъ или насЬкомыхъ. Есш 

 признать справедливость предположен1я, что вторые усики ракообраз- 

 ныхъ, получающ1е свои нервы также не изъ надглоточнаго узла 

 (по крайней м-Ьр* у н-Ёкоторыхъ низшихъ раковъ), пр1обр-6ли свое 

 настоящее положеше и иннерващю у высшихъ формъ этого класса 

 путемъ постепеннаго перем'Ещен1я впередъ рта и сделались такимъ 

 образомъ предротовыми придатками, то именно въ этихъ органахъ 



*) Joseph, Cyphûphthalraus duricorius (Berl. Entom. Zeitschr. 12 Jahrg. 1868, 

 p. 241). 



**) Stecker. Anatom, und Histiolog. über Gibbocellum lArch. f. Naturg. 42 

 Jahrg. 1876. Bd. 2, p. 308, tab. XVII. fig. 2).—Thorell (Descriz. d. aie. Aratu. 

 infer, del Arcip. Jlalese, въ Annal, del Mus. Civ. Genov. 1882) значительно уяснилъ 

 CTpociiie этихъ органовъ у Sironnidse, но и онъ нечего не говорнтъ о ближаЦ- 

 шихъ къ ротовому отверст1ю частяхъ. 



