— 537 — 



значен1е остальныхъ мышцъ, сопровождающихъ непарный каналъ 

 съ боковъ и симметрично расположенныхъ по три съ каждой сто- 

 роны. Отъ переднихъ концевъ дугъ H два мускула тг идутъ 

 косвенно внутрь къ крыловиднымъ придаткамъ х> и в-Ероятно д-Ьй- 

 ствуютъ какъ втягивающ1я мышцы копуляц1оннаго органа, какимъ 

 я считаю раздвоенный конедъ. Другая пара мускуловъ mf отходить 

 отъ ветвей вилкообразнаго придатка рг' къ задниагь концамъ дугъ JT, 

 къ которымъ должна приближать кольцо. Роль выдвигающихъ му- 

 скуловъ копуляц10ннаго органа принадлежитъ в-Ьроятно мышцамъ 

 тр, которыя идутъ съ обЬихъ сторонъ сЕменнаго канала отъ его 

 широкихъ придатковъ L и прикрепляются, какъ мне казалось, къ 

 задней сторон* кольца; въ случае одновременнаго сокращен1я му- 

 скуловъ mf и тр^ должно, какъ я думаю, произойти приближен1е 

 конца сЁменнаго канала къ вн1Бшнему половому отверст1ю. 



Относительно назначен1я трахеевидныхъ придатковъ обЪихъ дугъ 

 Д о которыхъ была уже р1Ьчь, трудно сказать что нибудь опре- 

 деленное. Въ полости ихъ я никогда не встречалъ сЕменныхъ 

 массъ. На разрЬзахъ (фиг. 41 h) они являются окруженными очень 

 яснымъ эпител1емъ изъ небольшяхъ (0,008 мм.) кл^точекъ, а на 

 внутренней сторон* кутикулы можно различить, какъ и на тра- 

 хеяхъ, небольш1я возвышен1я. Полость ихъ сообщается съ полостью 

 самихъ дугъ (h'), имеющей въ разрЕз* почти трехугольное очер- 

 тан1е, но наружнаго выхода, лежащаго по всей вероятности вблизи 

 отъ половаго отверст1я, я не могъ различить съ достоверностью. 

 Темъ не менее, я позволю себе высказать предположен1е, что эти 

 органы можетъ быть соответствуютъ действительно одной передней 

 паре трахейныхъ стволовъ, съ течен1емъ времени обратившейся въ 

 вспомогательный органъ половаго аппарата. Ихъ положеп1е на вто- 

 ромъ сегменте брюшка нисколько не противоречило бы такому 

 взгляду, такъ какъ дыхательные органы имеются на этомъ сегменте 

 у многихъ паукообразныхъ. У самокъ Chernes нетъ правда этихъ 

 образованШ, если не считать эквивалентомъ ихъ те два длинныхъ 

 и также хитинизированныхъ канала, которые, какъ мы видели, 

 впадаютъ въ верхнюю часть влагалища. 



Вьпие было уже упомянуто, что я тщетно искалъ у Chernes и 

 Clielifei въ соседстве генитальныхъ отверстш прядильныхъ орга- 

 новъ, о которыхъ говорить Мете; судя по тому, что я и у Obisium 

 не нашелъ ничего подобнаго, я считаю вообще ихъ существоваше 

 въ этой части тела у лжескоршоновъ сомпительнымъ и думаю, 

 что Мете вероятно принялъ за нихъ придаточныя железы муж- 

 скаго половаго аппарата. У Chernes мы находимъ съ каждой сто- 



