— 689 ~ ~ 



b. — Tarsi antici (5" -ris articnlis 3 distincte dilatatis, subtus 



squamiiligeris.— Typ.: T. Tillesii Fiscli. — subg. Pseii- 



dotaphoxenus Scliauf. 

 12. — Troclianteres postici acuminati — g. Aeclimites Schauf. (sen- 

 su lat.). 

 a. — Tarsi antici c^-ris subtus glabri. — Typ.: Äe. conspicuus 



Waltl. — subg. Aechmites Schauf. (in sp.). 

 a. — Tarsi antici (f-ris subtus squamuligeri. — Typ.: Ae. pi- 



cicornis Dej. — subg. Sphodroides Schauf. 

 12. — Trochanteres postici obtusi — g. Laemosthenes Bon. 



a. — Tarsi antici cf -ris subtus glabri. — Typ.: L. cimmerius 



Fisch. — subg. Pseudopristonychus Schauf. 

 a. — Tarsi antici (5" -ris subtus squamulosi. — b. 

 b. — Tarsi postici articulo basali subtus glabro. Corpus apte- 



ruui. Unguiculi modo laeves, modo serrati. — Typ.: L. 



alpinus Dej. — subg. Cry p tot rich us Schauf. 

 b. — Tarsi postici articulo basali subtus plus minusve pilo- 



sulo — с 

 с. — Corpus alatum. Tarsi antici rf -ris subtus squamulosi. — d. 

 c— Corpus apterum. — e. 

 d. — Unguiculi pectinati. Tibiae anticae apicem versus non- 



nihil incrassatae.— Typ.: L. caspiusMéxi. — subg. Platy- 



nomerus Fald. 

 d. — Unguiculi tantum basi breviter serrati. — Typ.: L. venu- 



stus Dej. — subg. Laemosthe'nes Bon. (in sp.). 

 e. — Corpus nigrum, vel nigro-piceum; elytra modo caerulea, 



modo nigra. — Typ.: L. ternco/a Herbst. — subg. Pristo- 

 ny chu s Dej. 

 e. — Corpus et elytra plus minusve piceo-testacea. — Typ.: L. 



cavicula Schaum. — subg. Antisphodrus Schauf. *). 



13. — ünguicuü interne serrati aut pectinati. — 14. 



13. — Unguiculi simpUces, interne laeves. — 26. 



14. — Palpi labiales articulo ultimo securiformi.~15. 



14. — Palpi labiales articulo ultimo subovali vel subcylindrico. — 16. 



*) Je suis parfaitement de l'avis de Mr. E. R e i 1 1 e г (Deutsch, ent. Zeitschr. 

 1887, p. 254), que les différences entre les Pristony chus et les Antisphodrus 

 sont trop faibles pour qu'on puisse considérer ces derniers comme formant un sous- 

 genre spécial et je n'admet le nom Antisphodrus que pour le grouppement des 

 espèces qui sont assez nombreuseses dans le sous-genre Pristonychus. 



Ж« 4. 1888. 46 



