— 697 — 



Alltor der producta nicht Brdlé, sondern Castelneau genannt wer- 

 den muss. In Folge dieser Behauptung setzen Gemminger und Ha- 

 rold in ihrem Cataloge die producta Brülle' als Synonym zu gages 

 Lin. Auch Allard vereinigt in seiner Monographie beide Arten. Ob 

 Reiche in dieser Hinsicht recht hatte kann ich augenblicklich nicht 

 beurtheilen, da mir das theure Werk — Exped. scient, de More'e nicht 

 zur Hand ist. Solier erhielt йь producta von Dejean selbst, welcher 

 sie benannt, aber nicht beschrieben hatte. Solier kannte sehr gut 

 auch die gages. Blulsant unterscheidet auch beide als selbststän- 

 dige Arten. Bei der Bl. jwoducta citirt luisant: „Casteln. Hist, 

 nat. t. 2, pag. 200, 3." Dassebe Citat führt aber Allard bei seiner 

 Uroblaps lusitanica (Ann. d. Fr. 1881, pag. 145, № 12) an. 

 Die Beschreibungen der producta bei Solier, Biulsant und Küster 

 ignorirt Allard vollständig, denn er citirt sie nirgends. Im Cata- 

 loge von Dejean (3-me Edition, pag. 209) steht: producta Dej. 

 und als Fundort ist Süd-Frankreich angegeben. Marseul in seinem 

 Catalogue des Coléoptères d'Europe, pag. 173, setzt zu Bl. pro- 

 ducta als Auetor — Cast, und bezeichnet Süd-Frankreich, Spanien 

 und Algier als Fundorte. Solier giebt Dejew als Auetor und die 

 Provence, die Ost-Pyreueeu und Spanien als Fundorte an, Eben so 

 führt Küster Dejean als Autor an. Mulsant aber setzt Brülle zum 

 Autor und giebt Süd-Frankreich als Vaterland an. Ob ^it producta 

 Dej. auch in Griechenland vorkomme, ist mir nicht bekannt. Ich 

 erhielt ein Päärchen, ô ? , mit der Etiquette: ,,Bl. gages, Andalu- 

 sien^''. Auf diese beiden Käfer passt vollkommen die Beschreibung 

 der producta bei Bîulsant und noch mehr die Beschreibung bei 

 Küster. Beide mir vorliegende Stücke haben grosse Aehnlichkeit mit 

 lusitanica Hbrt., das Brustschild ist aber bedeutend breiter mit 

 stärker gerundeten Seiten, die Kaht ist hinter dem Schildchen 

 auf kurzer Strecke eingedrückt, ganz so wie es Küster beschreibt 

 u. s. w. 



XLIV. Blaps indagator Reiche. Diese Art wurde von Reiche in 

 den Ann. d. Fr. 1857, pag. 238, № 160, ziemlich ausführlich 

 beschrieben, aber meiner Ansicht nach nicht genügend um mit 

 Sicherheit darnach zu bestimmen. Gemminger und Harold führen 

 in ihrem Cataloge diesen Käfer als selbstständige Art an. Dasselbe 

 thut auch Marseul in seinem Cataloge, Allard hingegen setzt die 

 Bl. indagator als Varietät zu abbreviata Me'n.; ob mit Recht? — 

 scheint mir zweifelhaft. Reiche giebt von seiner Art solche Merk- 

 male an, welche auf Bl. abbreviata Me'nét. nicht passen. Ich 



