— 698 ~ 



erhielt eine Blaps mit der Etiquette: „iiidagator Reiche, Appl. 1878, 

 I. Beitmary". Dies Exemplar hat nur eine entfernte Aehnlichkeit 

 mit abbreviata und passt nur theil weise zur Beschreibung von 

 indagator hei Reiche. Ein ähnliches Päärchen, (^ $ , erhielt ich 

 vor vielen Jahren vom verstorbenen Haag mit der Etiquette: „spec. 

 nov. Libanon", und ein anderes ähnliche Päärchen fand ich in der 

 Sammlung des Herrn Ed. Reitter, aus Syrien ohne lïamen. Auch 

 Dr. Krüper schickte mir ein Männchen aus Syrien. 



XLV. Blaps muricataYi^t\i. Im vierten Hefte Seite 912 dieses 

 Bulletins von 1887 gab ich eine kurze Notiz über Bl. deplanata 

 Me'n. und Bl. miiricaüt Fisch, und bemerkte dass letztere Art aus 

 der Zahl selbstständiger Arten zu streichen und als Synonym zu 

 Bl. deplancda zu stellen sei. Als ich dieses niederschrieb, kannte 

 ich die muriccda nicht aus Autopsie und obgleich ich beim Verg- 

 leich der Beschreibungen der deplmuda und muricata hei Mé- 

 nétriés und Faldermann einige Verschiedenheiten fand, so legte ich 

 wenig Gewicht auf diese Verschiedenheiten. Ich schenkte mein vol- 

 les Zutrauen den Worten des H. Doctor Kraatz, welcher in der 

 Deutschen entomol. Zeitschrift 1881, pag. 59, von diesen beiden 

 Arten sagt: „Blaps deplanata Men."'', Fald., Fisch, ist ein (^ mit 

 „langem mucro derselben Art wie: ..Blaps mucronata Me'n., Fald.*, 

 „Fisch., ist ein $ mit ganz kurzem mucro. 



„Beide Arten stammen von Baku und tragen die lfd. № 39 и 40". 



Dies Zutrauen in die Zuverlässigkeit der Beobachtung konnte ich 

 dem Herrn Dr. Kraatz nicht versagen, da ich ihn als einen ausge- 

 zeichneten Coleopterologen kenne, welcher viel über Blaptiden 

 geschrieben und daher hielt ich ihn für eine compétente Autorität 

 in Bezug auf diese Käfer-Gruppe. Doctor Kraatz giebt mir aber in 

 seinem Briefe vom 14 Februar dieses Jahres einen Fingerzeig nicht 

 zu sehr seiner Autorität zu trauen, indem er mir folgendes schreibt: 

 „Ich habe nie die Fischerschen Typen mit meiner Sammlung verglichen, 

 sondern meine îîotizen über dieselben im Dresdener Museum (un- 

 vorbereitet) gemacht". Diese Äusserung beweg mich die beiden 

 obengenannten Arten aufs î^eue genauer zu untersuchen. Um sicher 

 zu gehen wandte ich mich an Herrn A. Morawitz und dieser war 

 so überaus gefällig aus dem Museum der St. Peterbursger Académie 

 der Wissenschaften mir ein typisches Exemplar der deplanata mit 

 Ménétriés eigenhändiger Etiquette und eiu anderes Exemplar mit der 

 Etiquette — muricata Fisch, zur Ansicht zu schiken. Beide Exemp- 

 lare sind Männchen und beide vollkommen gleich in Grosse und 



