— 105 — 



3. Das zeigt uns, dass Blätter phakogenetisch aus 

 Sporangien hervorgegangen sind. 



Die erste Annahme ist eine entwicklungsgeschicht- 

 liche, man sollte also denken, dass sie der Ausdruck 

 entwicklungsgeschichtlicher Beobachtung sei. Diese 

 wäre um so notwendiger, als wir in den Sporangien 

 zweierlei Teile zu unterscheiden haben : die, aus denen 

 die Sporen hervorgehen, und die sterilen, nur indirekt 

 an der Aufgabe der Sporangien beteiligten. Wenn 

 letztere sich vegetativ weiter entwickeln, erstere fehl- 

 schlagen, werden wir zwar auch von einer Umbildung 

 der Sporangien sprechen können, aber in anderem Sinne 

 als die Teratologen. Diese haben niemals die Ent- 

 wicklungsgeschichte einer Vergrünung wirklich beob- 

 achtet, sondern aus den verschiedenen, im fertigen Zu- 

 stande vorgefundenen Umbildungsformen kombiniert. 

 Tatsächlich ist es auch nicht leicht, geeignetes Material 

 für eine entwicklungsgeschichtliche Untersuchung der 

 Vergrünungen zu erhalten, da diese nur sporadisch 

 auftreten. Sehen wir uns deshalb einen andern Fall 

 einer Sporangienumbildung an, der leicht und sicher 

 zu beobachten ist. Er bezieht sich auf die Sporangien 

 eines Farnkrautes, Athyrium filix femina f. clarissima. 

 An den Farnsporangien sehen wir besonders deutlich 

 die beiden oben unterschiedenen Teile : ein junges 

 Farnsporangium zeigt die Anlage eines Stieles und 

 im oberen Teile eine einzige tetraëdrische Zelle, welche 

 man als Archespor bezeichnet hat. weil aus ihr alle 

 sporenbildenden Zellen hervorgehen. Dazu kommt es 

 aber bei der genannten Farnform nicht. Sie bildet 

 überhaupt keine Sporen mehr aus, aus denen Prothal- 

 lien hervorgehen. Die Sporenbildung ist vielmehr ganz 

 unterdrückt, die Pflanze ist „apospor'' geworden und 



