— 108 — 



etwas Neues hinzufügen. Von Interesse sind sie nicht 

 für die Morphologie, sondern für die später zu er- 

 wähnende Lehre von der Latenz bestimmter Charak- 

 tere. Nur wenige Beispiele seien angeführt. 



Um was es sich dabei handelt, geht wohl am deut- 

 lichsten aus einer Beobachtung hervor, welche Mangin 

 an Lychnis vespertina machte. Diese Pflanze ist diö- 

 cisch, wenn aber ihre Blüten von Ustilago antherarum 

 infiziert sind, entwickeln sich die gewöhnlich als mit 

 blossem Auge nicht mehr sichtbare Höcker vorhandenen 

 Staubblattanlagen weiter. Wenn man nur die äussere 

 Gestalt der Staubblätter in Betracht zieht, könnte man 

 hier von einer durch den Pilz veranlassten ßückschlags- 

 bildung reden, da die diöcischen Blüten zweifellos von 

 Zwitterblüten abzuleiten sind. 



Ebenso wie hier noch sichtbare, aber normal latent 

 bleibende Anlagen durch den von einem Pilze aus- 

 geübten (hauptsächlich wohl in einer starken Nährstoff- 

 zufuhr bestehenden) Reiz aktiviert werden, kann dies 

 bei solchen „Anlagen" der Fall sein, die äusserlich 

 nicht mehr sichtbar sind. Bekanntlich haben die Blüten 

 vieler Kompositen statt des Kelches einen Pappus. 

 Wenn nun z. B. statt des Pappus an den durch Aulax 

 Hieracii vergrünten Blüten von Hieracium ein fünf- 

 blättriger Kelch auftritt, so kann man dies als eine 

 atavistische Erscheinung bezeichnen, weil wir allen 

 Grund haben, anzunehmen, dass ein solcher Kelch bei 

 den Vorfahren von Hieracium vorhanden war. Aber 

 diese Annahme war eine allgemeine, längst ehe man 

 diese Vergrünung kannte, und sicher haben zahlreiche 

 andere Vergrünungen — es soll unten noch ein Bei- 

 spiel angeführt werden — keine atavistische Bedeutung, 

 auch nicht die Pelorien, welche, man teilweise als Rück- 



