— 1C>2 — 



wisser Huftiere durch Vergrösserung der rudimentären 

 Griffelbeine auf mehrzehige Vorfahren bezogen werden 

 dürften. So wäre Polydaktylie bei verschiedenen Tieren 

 gar nicht dasselbe, wir haben sie beim Triton als ex- 

 perimentelles Erzeugnis der Superregeneration kennen 

 gelernt, und dies Beispiel lehrt uns eindringlich, dass 

 wir aus einer Missbildung jedenfalls auf keine Ahnen- 

 form zurückschliessen dürfen. Insofern wird die Phy- 

 logenie von selten der Missbildungen keine wesent- 

 liche Bereicherung erwarten dürfen. Umgekehrt ist 

 aber die Teratologie der empfangende Teil und der 

 Phylogenie für manche Aufklärung dankbar; schon 

 aus der nahen Beziehung der Missbilduugen zu Varie- 

 täten, die in neuerer Zeit von der vergleichenden Ana- 

 tomie so durchsichtig beleuchtet werden, geht unmittel- 

 bar hervor, welchen Anteil die Erforschung der Stammes- 

 geschichte, also Zoologie und vergleichende Anatomie 

 an der Aufklärung der Missbildungen haben müssen. 

 Es liegt in der Natur dieses Verhältnisses, dass die 

 Missbildungen derjenigen Organe die besten Beispiele 

 dazu liefern müssen, deren Entwicklung sich am 

 strengsten an das biogenetische Grundgesetz hält, das 

 ist das Herz, Uterus mit Vagina und Tuben, und etwa 

 noch die Kiemenbogen. Wie nun aus dem einfachen 

 Fischherzen mit einer Kammer, einem Vorhof und 

 einem Truncus arteriosus mit dem Auftreten der Lungen- 

 atmung bei Dipneusten und Amphibien in jeder Ab- 

 teilung eine Scheidewand auftritt, so wandelt sich das 

 Säugetierherz aus einem einfachen Schlauch zum Herzen 

 m it z wei Abteilungen und durch Entwicklung der Scheide- 

 wände in das Herz mit vier Abteilungen um. Wir treffen 

 aber hie und da beim Neugeborenen ein einfaches Herz 

 mit zwei Abteilungen (Vorhof und Kammer) ohne 



