— 181 — 



tionen selten beisammen, sondern meist getrennt nach 

 Individuen vorhanden sind : also ein Stock von Steno- 

 chlsena mit asplenioiden, ein anderer mit davallioiden 

 Niederblättern. Immerhin hat Copeland bei der Pflanze, 

 die er Asplenium epiphyticnm nennt und die ganz 

 ohne Zweifel eine Stenochlsena ist, einfache nnd am 

 Grande fiederlappige Niederblätter zugleich mit daval- 

 lioiden gefunden. In der ßegel aber scheinen die ver- 

 schiedenen Formen der Niederblätter doch wohl ver- 

 schiedenen Spezies oder Subspezies anzugehören. 



Die anatomische Struktur dieser Niederblätter ist 

 geradezu auf einer andern systematischen Stufe als die 

 Hochblätter: diese sind ganz wie die Polypodiaceen 

 gebildet, mit mehrfacher Parenchymzellschicht, mit 

 regelmässig auf der Unterfläche verteilten Stomata; 

 die Niederblätter sind annähernd nach dem Typus der 

 Hymenophyllaceen, besonders nach Trichomanes ge- 

 baut: oft nur zweifache Parenchymzellschicht, regellos 

 zerstreute Stomata; ja an einzelnen Härchen sind 

 Drüsen, welche Stärkemehlkörner enthalten: eine Re- 

 miniszenz an prothalloide Zustände. Dabei sind sie 

 sehr reich an Chlorophyll und sind jedenfalls im Stande, 

 eine ganz gewaltige assimilierende Tätigkeit zu leisten 

 und eine Menge von Feuchtigkeit aufzunehmen und 

 der Pflanze zuzuführen, welche bei ihrer Grösse und 

 ihrem schwebenden Dasein Mühe hat, zum Minimum 

 ihrer erforderlichen Nahrung zu komnaen und durch 

 den Apparat von Niederblättern wesentlich in ihren 

 Existenzbedingungen erleichtert wird. 



Wir haben also hier einen Dimorphismus, dessen 

 einer Teil einer niedrigem systematischen Entwicklung 

 angehört als der andere, aber gerade dadurch biologisch 

 für die Pflanze besonders wichtig wird. Die Eigen- 



