184 



sehr bald zurückgerollten, aber normalen und nie fehlen- 

 den Indusium asplenioideum bedeckt sind. 



Es ist eine den Metamorphosen von Stenochlaena 

 völlig parallele Bildung. Wie hohe Ähnlichkeit im 

 übrigen dies Asplenium mit Stenochlsena hat, zeigt 

 eine Vergleichung sofort; besonders auch die Natur 

 des Rhizoms und die von fast allen andern Asplenien 

 abweichende Anheftung der Sori an allen Nerven und 

 nicht nur an dem vordem Ast eines gegabelten Nervs. 



Das Auftreten der Pseudo-Sori auf den Nieder- 

 bläitern von Stenochlaena kann als Misshüdung auf- 

 gefasst werden in dem Sinn, dass eine verfrühte Spo- 

 rangienbildung auf einem Niederblatt auftritt, das eine 

 solche zu tragen nicht organisiert ist: eine phylo- 

 genetische Beziehung zu Asplenium ist dadurch sicher- 

 lich angedeutet und durch Asplenium raultilineatum 

 ist die Anlehnung besonders deutlich. 



Am nächsten liegt die Auffassung, den Typus As- 

 plenium als den altern aufzufassen, aus dem sich der 

 Typus der Stenochlaena als ein abgeleiteter entwickelt 

 hat, aber so, dass ihm immer noch in den Nieder- 

 blättern die Reminiszenz an Asplenium anhaftet, welche 

 gelegentlich durch das Auftreten der Pseudo-Sori in 

 ihrer Ähnlichkeit, ja Identität mit Asplenium-Sori sich 

 enthüllt. Asplenium multilineatum kann als eine er- 

 haltene Zwischenstufe aufgefasst werden, welche aber 

 noch zu Asplenium gehört. 



Bisher war die systematische Stellung der Steno- 

 chlaena eine umstrittene: seit Linné steht sie bis zu 

 den neuern Systematikern bei Acrostichum. Acrostichum 

 ist aber ein ganz unhaltbarer Sammelbegriff geworden 

 für alle Farne der verschiedenartigsten Verwandtschaft, 

 deren Sporangien ohne unterscheidbare Anordnung in 



