— 217 — 



Diese Hypothese, die im Alpenvorland auf solch 

 tiefe Temperaturen schliesst, ist nach unserer Ansicht . 

 unvereinbar mit der Hypothese, welche wir soeben zu 

 begründen suchten und welche das Überdauern vieler 

 alpiner Arten oberhalb der Gletscheroberfläche im 

 Innern der Alpen annimmt, denn auch zur Eiszeit 

 musste mit zunehmender Meereshöhe eine Temperatur- 

 abnahme verbunden sein. Wir haben deshalb noch 

 zu untersuchen, inwiefern die Hypothese der „Zwerg- 

 strauchtundra" begründet ist und ob der Schluss, den 

 man in Bezug auf die damaligen Temperaturen gezogen 

 hat, zwingend genug ist, um unsere Hypothese um- 

 zustossen. 



Gegenüber den frühern Autoren ist nun in erster 

 Linie geltend zu machen, dass die Dryastone in der 

 Schweiz nicht derart gelagert sind, dass man von 

 ihnen erwarten dürfte, dass sie die durchschnittlichen 

 Verhältnisse der damaligen Zeit charakterisieren ; viel- 

 haehr deutet alles darauf hin — wie ich das in der 

 -eingangs citierten Arbeit (S. 396 — 99) näher ausgeführte 

 habe — , dass die Flora der Drj^astone nur die der 

 nächsten Umgebung der zurückweichenden Gletscher ist: 

 ■eine „Gletscherendenflora", die in Eiswasser- 

 tümpeln zur Konservierung gekommen ist. 



Von den in den Dryastonen aufgefundenen Pflan- 

 zen, die heute an den betreffenden Orten nicht mehr 

 vorkommen, sind die meisten subalpin oder subalpin- 

 alpin, nur wenige sind alpin resp. arktisch. Aber 

 neben diesen kommen schon Wasserpflanzen des heu- 

 tigen Klimas vor, die heute nie oder nur unter aus- 

 nahmsweisen Verhältnissen mit jenen einmal zusammen- 

 treffen. Diese Verhältnisse wurden in den meisten 

 Dryastonen gefunden und hierin liegt ein Wider- 



