218 



sprach, der nur dadurch gelöst werden kann, dass man 

 die Existenz der kältefordernden alpinen und 

 arktischen Arten derNähe des Eises zuschreibt, 

 also kein alpines oder arktisches Klima zur Erklärung 

 der Fossilien der Dryastone für nötig erachtet. Ander- 

 seits spricht das Vorhandensein der Wasserpflanzen in 

 den genannten Ablagerungen dafür, dass ein ark- 

 tisches oder alpines Klima unmöglich gewesen 

 ist, da ja diese Wasserpflanzen weder in die alpine 

 Zone emporsteigen, noch in der Arktis gefunden werden. 

 — Das Fehlen fossiler Spuren eines Baumwuchses in 

 den genannten Tonen wird mit Unrecht auch als ein 

 Beweis der Baumlosigkeit zurzeit der Ablagerung 

 jener Tone und damit ungünstiger klimatischer Ver- 

 hältnisse angesehen (vergi. S. 398 a. a. 0.). 



Wir dürfen also wohl sagen, dass das Klima am 

 Schlüsse der letzten Eiszeit kein arktisches gewesen 

 sein mus s und ebensowenig besteht ein zwingender 

 Grund, aus dem Vorhandensein der Flora der Glacial- 

 tone auf ein arktisches oder alpines Klima 

 schliessen zu müsse n. Dass sich eher das Gegenteil 

 beweisen lässt, darauf wurde schon hingewiesen. 



Die Hypothese der „Zwergstrauchtundra" baut also 

 auf keinen Tatsachen auf, die die von uns aufgestellte 

 Hypothese betreffend Überdauern der letzten Eiszeit 

 in Frage stellen würden. 



Wenn man die von uns für ein Überdauern der Eis- 

 zeit angegebenen Gründe anerkennt — wobei wir uns 

 nie auf eine der vielen Ansichten über das Klima der 

 letzten Eiszeit stützten — so spricht dieses Überdauern 

 für ein relativ mildes Klima zurzeit der letzten Ver- 

 gletscherung. Demnach stände unsere Hypothese eher 

 im Einklang mit einer durch grössere Niederschläge, 



