236 



haben wir am Kesslerloch schon Tundra- und Steppen- 

 tiere durcheinander. Es mehren sich übrigens die 

 Stimmen, die darauf hinweisen, dass wohl auch für 

 das Schweizersbild eine scharfe zeitliche Trennung von 

 Tundra- und Steppenfauna kaum möglich sei. Einen 

 solchen Standpunkt und damit die Ansicht, dass Tundra 

 und Steppe stets gleichzeitig vorhanden waren, finden 

 wir z. B. vertreten durch Prof. Schröter in dem Kapitel 

 „Die postglaciale Vegetationsgeschichte der Nord- 

 schweiz" aus dem Werke „Die Moore der Schweiz". 

 Warum sind nun diese wichtigen Nagetierreste am 

 Schweizersbild so häufig, warum am Kesslerloch so 

 spärlich ? Wir müssen uns erinnern, dass diese Knöchel- 

 chen in erster Linie aus Gewöllen von Raubvögeln 

 stammen. Die einfachste Erklärung dürfte also wohl 

 die sein, dass hier am Kesslerloch kein solcher Lieb- 

 lingsplatz dieser Vögel zur Entleerung ihrer Mahl- 

 zeitenreste war.-^) 



Schon allzulange, meine Herren, habe ich Ihre 

 Geduld in Anspruch genommen. Ich muss darauf ver- 

 zichten, weitere Ergebnisse der Untersuchung Ihrem 

 Urteil zu unterbreiten, muss es z. B. unterlassen, eine 

 Erklärung zu geben, weshalb es mir unmöglich er- 

 scheint, die Skelettreste der beiden unter den häufigsten 

 Tieren vertretenen Schneehuhnarten nach den Spezies 

 scharf zu trennen. Das ist der Grund, weshalb bis 

 dahin nur von Schneehühnern im allgemeinen ge- 



^) Seitdem dieser Vortrag gehalten wurde, hat sich unter 

 den Eesten vom Südeingang, deren Untersucliung zum Schluss 

 aufgespart blieb, eine Anzahl gefunden, die einer Mikrosäuger- 

 fauna, speziell Nagern, angehört. Diese Tatsache ändert aber 

 an den obigen Ausführungen gar nichts. Näheres darüber siehe 

 in der ausführlichen Abhandlung. 



