— 279 - 



passung an das Haupttal in der Weise mehr oder 

 weniger asymmetrisch gebildet sein muss, dass der 

 talabwärts schauende Flügel stärker entwickelt ist. 

 Dies trifft in der Tat zu. Man vergleiche die Tal- 

 mündungen bei Ardez, E-emüs, Samnaun, Val d'Illiez, 

 Visp, Aosta, Sondrio, des Prutztales (Inn); besonders 

 lehrreich ist der Anblick des Turtmanntales von* der 

 Eisenbahnstation im Rhonetal aus (Top. Atl. Bl. 482 

 und 496). 



Einen Beleg für glaziale Erosion liefert die Be- 

 arbeitung älterer noch in Resten erhaltener Tal- 

 böden. Nach der trefflichen Darstellung von Brückner 

 (P-B) setzt sich die den Deckenschotter des alpinen 

 Vorlandes tragende präglaziale Rumpffläche 

 auch in unserem Lande in ununterbrochenem Anstieg 

 in die Alpentäler fort, wo sie beispielsweise in Lej^sin- 

 Grryon in 1250 m erhalten ist^). Diese Fläche ist 

 innerhalb der vier Eiszeiten und drei Interglazialzeiten 

 fortwährend abgenützt, abgetragen worden. Reste er- 

 scheinen in „Terrassen", die man nach Richters aus- 

 führlicher Darlegung 1. c. 40 — 45 aus mehrfachen Grün- 

 den nicht in Hütimeyer-Heiin' sehe Systeme anordnen 

 darf. Brückner unterscheidet 2 ( — 3) Talböden, welche er 

 zeitlich als abgenützte präglaziale Landfläche und Ero- 

 sionsflächen der Mindel-Riss-Interglazialzeit bestimmt. 

 Diese Frage möchte ich hier noch offen lassen. Unserm 

 Thema entsprechend sollen hier nur Form und Stel- 

 lung der „Terrassen" zur Diskussion kommen. 

 Grossartig entwickelt sind sie im Wallis, Unterengadin, 

 Veltlin, teilweise im Tessin und aus den topographischen 

 Blättern sofort in die Aagen springend als grössere, 



*) Unter dem Deckenscliotter des Tannenbergs SE Bischofs- 

 zell in 845-900 m. 



