— 290 — 



hältnis zur Grösse des Zuflusses steht, mithin, wie 

 jedermann sich leicht überzeugen kann, in den Seiten- 

 tälern 2., 3. und 4. Ordnung mit immer grösserer 

 Mündungshöhe. Solche Täler hangen wie „Hänge- 

 gletscher"; sie sind bereits von Heiland 1. c. 174 als 

 hoch mündende erkannt und von Gilbert Hänge- 

 täler (hanging Valleys) genannt worden {Davis 1. c). 

 Der mit AUuvien erfüllte 1,2 — 1,5 km breite Tal- 

 boden Biasca-Bellinzona mit (vor der Korrektion) vielen 

 Flussteilungen und steilen Wänden macht ganz den 

 Eindruck der Reife, die Seitentäler dagegen erscheinen 



hochmündend, jugendlich. Die Entwicklung des Tal- 

 systems müsste aber mit Davis folgende gewesen sein 

 (Fig. 4). Wäre A H B C der Q.aerschnitt eines älteren 

 reifen Tessintales, so würde ein linker Zufluss von D 

 gleichsohlig in B münden. Tritt beispielsweise durch 

 Hebung eine Neubelebung ein, so erfolgt ein Säge- 

 schnitt (Canon) B E und der in G mündende Seiten- 

 iiuss fliesst zunächst im Hängetal DFG und offenbar 

 auch mit Hoch-U- oder V- Profil. Sei endlich das 

 Tal erweitert und gereift worden zum Querschnitt HE J, 

 so mündet dasselbe Nebental vertieft und gleichsohlig 

 mit KE-Flass hinein und wenn endlich das Felsen- 

 bett von E auf Niveau L L aufgeschüttet wird, wird 



