— 375 — 



(Vesperugo pipistrellus, Vespertilio murinus, Synotus 

 barbastellus), Mäusen (Mus musculus), Wühlmäusen 

 (Arvicola arvalis), Schafen, Ziegen, sogar von einem 

 Pferde (ein Unterkiefer), [letztere drei eingeschleppt 

 durch den Menschen !], von Vögeln (Alpendohle, Ring- 

 drossel, Hausrotschwänzchen etc.) nehmen wir hier nur 

 kurz Notiz. 



Die ersten 25 — 30 cm der Bodenprofile von oben 

 weisen in der Altar- und Wirtshaushöhle, in der obern 

 grossen Höhle, wo die Schuttdecke mit den charakte- 

 ristischen Calcitsintereinlagen zwischen den Steine^i 

 bis 1 m Mächtigkeit besitzt, keine Funde der älteren 

 Fauna auf. Diese beginnt demnach bei ca. 40 cm in 

 der Wirtshaus- und Altarhöhle, bei ca. 1 m in der 

 obern Höhle. Diese eigentliche alte Tierwelt reicht 

 fast in allen Profilen bis beinahe zum nativen Höhlen- 

 boden hinunter. 



Was die Verteilung der Knochenreste anbelangt, so 

 ist sie keineswegs eine gleichmässige, auch mit Bezug 

 auf die Quantität. Bestimmte Horizonte liefern nur 

 eine karge Ausbeute; andere dagegen zeichnen sich 

 durch eine törmliche Akkumulation von Tierresten aus. 

 Oft sind ansehnliche Knochennester zwischen eckigem, 

 grobem Schutte eingezwängt. Relativ ergiebig sind 

 einzelne stark erdige Partien ; doch ist infolge weit 

 fortgeschrittener Zersetzung der Knochen der Erhal- 



welt anzustellen (Chiroptera, Rodentia, Aves, Coleoptera, Lepi- 

 doptera, Mollusca etc.). Sämtliclie jetzigen Insassen gehören zu 

 den Gruppen der Troglophilen und der zeitweiligen Höhlen- 

 bewohner (vergi. 0. Hamann, Europäische Höhlenfauna, Jena 

 1896, pag. 2, und W. von Knebel, Höhlenkunde. Braunschweig 

 1906, pag. 196). Troglobien, d. h. echte Höhlentiere, habe ich 

 noch keine nachzuweisen vermocht. 



