381 



des schwäbischen Jura. ^) Taubach, Krapina, Baumanns- 

 höhle besitzen Cuon alpinus nicht. 



5. Canis lupus (Wolf). Profiltiefe 1,50 — 3,20 m. 

 Eckzähne, Molaren, Kieferstücke. 



6. Mel.es taxus (Dachs). Profiltiefe 0,5 — 1,6 m. 



7. Mustela martes (Edelro arder). Profiltiefe 0,5 bis 

 2,7 m. (Kieferstücke mit Zähnen.) 



8. Capra ihex (Steinbock). Profiltiefe 1,40 — 2,70 m. 



9. Capella o'upicapr a (Gemse). Profiltiefe 1,0 — 3,0 m. 



10. Cervus elaphus (Edelhirsch). Profiltiefe 0,4 m. 



11. Ärctomys marmotta (Murmeltier), Profiltiefe 2,7 m. 



12. Lutra vulgaris (Fischotter) [?] Profiltiefe. Ein 

 einziger Eckzahn. Wenn sich die Bestimmung des 

 letztern bewährt, so wäre das Vorkommen dieses Tieres 

 in der Wildkirchlihöhle nur denkbar dadurch, dass der 

 Mensch das tote Tier heraufgeschleppt hat. Oder ist 

 es einem andern Raubtier zum Opfer gefallen? 



13. PyrrJiocorax alpinus (Alpendohle). Profiltiefe 

 bis 1,40 m. 



Bis zur Stunde Hessen sich keine Reste nachweisen 

 von Felis lynx (Luchs), Felis catus (Wildkatze), Ca7iis 

 vulpes (Fuchs), Lepus variabilis (Schneehase), Cervus 

 capreolus (Reh), ebenso fanden sich bis jetzt nicht vor 

 die rezenten Tierspezies : Tetrao urogallus (Auerhahn), 

 Tetrao tetrix (Birkhuhn), Lagopus alpinus (Schneehuhn), 

 Caccabis saxatilis (Steinhuhn), Aquila fulva und Gypaëtos 

 barbatus. Ganz eigentümlicli berührt das Fehlen von 

 Urs US arctos (gemeiner Bär), der doch im Appen- 



•') A. Hedinger: Die Höhlenfunde aus dem Heppenlocb. 

 Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in 

 Württemherg. 47. Jahrgang, 1891, pag. 1 — 14. 



E. Fraas : Die Höhlen der schwäbischen Alb. Schriften des 

 schwäbischen Höhlenvereins. Nr. 4, pag. 30. Tübingen 1904. 



