— 382 — 



zeller] an de gelebt hat (der letzte wurde 1673 bei Ur- 

 näsch geschossen ; der Kopf desselben war über einer 

 Haustüre lange Zeit befestigt und der Schädel endlich 

 in neuerer Zeit in einen naheliegenden Bach geworfen^ 

 wo er verloren ging [!]). 



Aus der Höhle auf Alpeel {1800 m) im Säntisgebirge^ 

 welche wir bereits einer nähern Untersuchung unter- 

 zogen haben, sind schon seit langem reichliche Funde 

 von TJrsus arctos fossiUs bekannt. 



Hat in der Wildkirchlihöhle TJrsus spelœus seinem 

 wohl noch zeitgenössischen Vetter ürsus arctos den 

 Eintritt verwehrt, oder hat der Mensch, als er nicht 

 mehr Bärenjäger gewesen, jenem das ßevier strittig 

 gemacht? — Wenn auch das Vorkommen von TJrsus 

 spelœus auf Ebenalp (1644 m) mit Bezug auf die verti- 

 kale Verbreitung ebenfalls ein Unikum ist (die höchste 

 Station, wo er gefunden wurde, liegt meines Wissens 

 nicht höher als 800 m), so muss es uns entschieden 

 nicht wundern, wenn derselbe unter Umständen bi& 

 1800 m, d. h. bis zur obern Waldgrenze hinaufreicht. 

 Künftige Nachforschungen speziell in den Alpenhöhlen 

 werden über diese Fragen Aufschluss geben, überhaupt 

 wird uns das exakte Studium einer Anzahl Höhlen des 

 AppenBellerlandes, welches ivir im Arbeitsprogramm der 

 nächsten Jahre definitiv vorgesehen haben, in erster Linie 

 für die Kenntnis der alpinen Höhlen fa unen wich- 

 tige Vergleichspunkte liefern, die um so erivünschter sind, 

 als bis jetzt noch gar keine hinreichenden Angaben darüber 

 in der Forschung vorhanden sind. — Damit wird auch die 

 Interpretation der Wildkirchlifauna eine um so sicherere 

 Grundlage gewinnen. 



Eine kleinere Anzahl Knochenreste von Arvicoliden 

 in der Wildkirchlihöhle harrt noch der genaueren Be- 



