— XI — 



Manuskript samt etc. dieser Sammlung einverleibt wer- 

 den." Nach Fertigstellung der oben genannten Abhand- 

 lung, welche mit Recht allgemeine Anerkennung fand, 

 musste Arnet zum grössten Leidwesen seiner Freunde 

 von weitern Seestudien zurücktreten. Nur den Seiches- 

 beobachtungen von Sarasin widmete er fortgesetzt seine 

 Aufmerksamkeit. 



Grosse Verdienste erwarb sich Arnet um die Ver- 

 breitung der Stenographie. Auch darin folgte er seinem 

 Lehrer, Professor Ineichen. 



Niemand schätzte die gewissenhafte Arbeit von 

 Professor Arnet mehr als seine Schüler. Wenn sich alte 

 Studienkameraden trafen, dann konnte man namentlich 

 aus den Kreisen der Mediziner, Techniker und Natur- 

 wissenschaftler die Lobreden hören, welche dem ver- 

 ehrten Professor galten. Wenn diese im stillen Freundes- 

 kreise sich abspielende Anerkennung auch fast die 

 einzige war, welche dem unermüdlichen Arbeiter zu teil 

 wurde, so ist sie die wertvollste, weil die wahrhaftigste. 

 Eine Anerkennung dürfen wir nicht unbeachtet lassen, 

 gab diese ihm doch wieder Veranlassung, seine strenge 

 Kritik an den Tag zu legen, wir meinen die zahlreichen 

 Expertisen, zumeist Schriftexpertisen. Es liegen noch 

 viele Manuskripte der diesbezüglichen Gutachten vor, 

 und alle zeigen uns die minutiöse Zergliederung des 

 schwebenden Falles, um zu einem richtigen Urteile zu 

 gelangen. 



Wäre Arnet ein kerngesunder Mann gewesen, wir 

 dürften seinen Arbeiten die uneingeschränkte Hochachtung 

 nicht vorenthalten. Aber sein Leben war vom Jahre 1865 

 an eine einzige Krankheit, die ihn im Jahre 1891 zu dem 

 Ausdrucke veranlasste: „Nervenelend und Verdauungs- 

 elend bis zum Ueberdruss, das ist mein Los!" Die 

 letzten zehn Jahre waren für ihn nicht besser geworden. 

 Am 6. März 1906 musste er das Bett hüten. Eine leichte 

 Jvungenentzündung überstand er gut, so dass er die 



