DES SCIENCES NATURELLES. 19 



moins dans la plupart des cas, Il faut noter ici que dans 

 ma communication (voir 1. c.) je n'ai donné au magné- 

 tisme terrestre qu'un rôle secondaire pour l'explication 

 des tourbillons et quej'ai fait observer que l'on obtient 

 des étincelles en tourbillons tout à fait semblables avec 

 un inducteur, lorsque l'on fait passer la décharge sur 

 une quantité d'électricité assez considérable et ayant la 

 fréquence voulue, et que la direction de la décharge 

 par rapport à la direction du magnétisme terrestre ou 

 à celle du champ beaucoup plus puissant de Vinducteur 

 est absolument indifférente pour la formation des tour- 

 billons. 



Mais le fait que la formation de tourbillons ne se pro- 

 duit pas toujours lors des décharges dues aux orages 

 s'explique en considérant que la quantité d'électricité 

 étant très considérable, la quantité présente n'est pas 

 toujours suffisante, et lorsqu'elle l'est, la fréquence de 

 la décharge n'a pas le nombre d'oscillations voulu pour 

 la formation des tourbillons. 



On ne pourra savoir si ce phénomène est fréquent 

 que lorsqu'on possédera un grand nombre de données 

 photographiques, l'œil ne pouvant suffire pour les 

 observations. 



D'après M. J. S. Lockyer, un mouvement de la 

 chambre noire aurait donné la même apparence au pho- 

 togramme. Mais mon expérience avait été organisée de 

 telle sorte que la probabilité d'un mouvement de l'ap- 

 pareil, qui avait été calé contre les montants d'une 

 porte, est presque nulle. 



De plus, les lignes en spirale de cliché sont absolu- 

 ment contraires à cette hypothèse : en effet, si l'appareil 

 avait bougé pendant le temps court des deux décharges 



