64 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



nas et Chlamydomonas, lesquels sont également si 

 fréquents dans les lacs suisses. M. Bachmann indique 

 ensuite le caractère planclonique de chacun de ces lacs 

 tout en rendant hommage aux travaux antérieurs de 

 W. West et G. S. West. S'il n'est pas douteux que ce 

 sont les Desmidiacées qui différencient les lacs écos- 

 sais des lacs suisses, elles ne fournissent cependant 

 pas les espèces dominantes qui donnent la caractéris- 

 tique générale du plancton des différents lacs écossais. 

 Les organismes dominants du plancton sont, en effet, 

 les suivants pour chacun des lacs étudiés par M. Bach- 

 mann : 



Loch Leven (Aslerionella gracillima) ; Earn (Cla- 

 throcystis sp.); Lochy (Tabellaria fenestrata var. aste- 

 rionelloides) ; Oich (Ceratium hirundinella) ; Ness 

 ( Asterionella gracillima) ; Uanagan (Uroglena volvox) ; 

 Morar (Staurastrûm) ; Lomond (Clathrocyslis sp.j. 



A propos des lacs communicants, M. Bachmann 

 constate que chacun d'eux conserve son propre carac- 

 tère planctonique, comme c'est le cas pour les lacs de 

 la Suisse. — La présence des Desmidiacées dans le 

 plancton des lacs écossais est encore inexpliquée. Elle 

 ne saurait être attribuée, ni à l'absence de la chaux, 

 ni à l'âge géologique de la région. 



Malgré la pauvreté quantitative du plancton, on a 

 pu démontrer sa périodicité annuelle dans Loch Ness. 

 Dans ce même lac, M. Bachmann a trouvé des Crusta- 

 cés vivants et Tabellaria fenestrata à une profondeur 

 de 95 m., tandis que, dans le Loch Lochy, il n'a ren- 

 contré que quelques Diatomées vivantes à 60 m. de 

 fond. — En terminant, M. Bachmann signale le grand 

 nombre d'organismes épiphytes contenus dans le 



