11 



auch die Doppelknöpfe anschliessen. Endlich finden sich noch mehrfach durchbohrte 

 Arbeiten, welche wohl Mittel- und Endstücke zum Halten einer mehrfachen Perlschnur waren. 

 Das Nähere werden die folgenden Abschnitte bringen. 



Neben den sauber gearbeiteten Stücken finden sich auch solche, welche in ganz rohem 

 Zustande geblieben und nur mit einem Loche versehen sind. Ihre Gestalt zeigt oft an, 

 dass man keine bestimmte Form daraus bilden konnte, dass sie also jedenfalls als fertige 

 Schmuckstücke aufzufassen sind. Es wäre naturgemäss, mit ihrer Betrachtung zu beginnen, 

 doch schiessen sie sich theils an die roh geschnittenen Perlen, theils an die Hängestücke 

 so enge an, dass sie von diesen Formenreihen nicht gut getrennt werden können, zumal 

 sie einen Uebergang zwischen den Schmuckstücken mit centraler und excentrischer Bohrung 

 bilden. Da hier, um zu grosse Weitläuftigkeit zu vermeiden, nicht jedes Stück einzeln 

 beschrieben werden konnte, ist die Bezeichnung der Farbe, sowie der Rinde der abgebildeten 

 Sachen und der Sammlung, in welcher dieselben aufbewahrt werden, zum Schluss in den 

 Tafelerklärungen aufgeführt; hier wird dies nur in Ausnahmefällen geschehen. 



Röhren. 



Taf. I Fig. 1—15, 20. 



Die röhrenförmigen Perlen oder kurz Eöhren, in ihren verschiedenen Formen und 

 Details Taf. I Fig. 1—15, 20 dargestellt, sind lange dünne Cylinder, nur selten in der Mitte 

 etwas angeschwollen, mit meist abgerundeten Endkanten (Taf. I Fig. 5, 6). Ihre Dimensionen 

 schwanken von 17 mm Länge 6 mm Breite bis 86 und 19. Ganz kurze sind sehr selten. 

 Von diesen existiren nur wenige Exemplare in den hiesigen Sammlungen. Taf. XH Fig. 21 

 stellt ein solches dar. Ueber den Grund, weshalb diese Stücke in Schwarzort noch nicht 

 gefunden sind, und über die Aussichten, sie noch zu erlangen, ist pag. 4 die Rede gewesen. 



Für die Herstellung der Form gilt das oben Gesagte. Taf. I Fig. 1, 2, 3, 4, 11, 12 

 sind zugehauene Perlen, 5 ist eine noch nicht genügend beschabte. Von einem Abdrehen 

 der Röhren ist nie eine Spur zu finden, man bemerkt nur eine feine, vom Schaben her- 

 rührende Längsstreifung. 



Die Bohrung der Stücke ist von Tischler genau studirt worden, und weicht von der 

 oben beschriebenen wesentlich ab. Sie ist von beiden Seiten so begonnen, dass zuerst ein 

 conisches Loch, also wohl mittelst eines Feuersteinsplitters, eingedreht wurde, wie dies 

 besonders bei Fig. 11 und 13 deutlich hervortritt. Dann beginnt ein mehr cylindrisches, 

 welches sich aber nach innen stets verjüngt (cfr. Fig. 11, 14), oft absatzweise (wie Fig. 12, 13). 

 Solche Löcher konnten nicht mehr mittelst Feuerstein hergestellt sein, da es unmöglich 

 wäre, Splitter von dieser Dünne an langen Stielen zu befestigen. Auf Anwendung von 

 Metallinstrumenten lässt das Loch bei diesen Eigenthümlichkeiten, zumal bei den stumpfen 

 rundlichen Enden, ebenfalls nicht schliessen. Es bleibt also nur die Anwendung einer 

 Knochen- oder Hirschhornnadel übrig. Es gelang auch Bernstein mittelst einer Knochen- 

 nadel und mit Sand anzubohren. Dabei war es wesentlich, trockenen Sand anzuwenden, 

 wie dies von Keller auch bei der durch Bohrung der Steinhämmer mit Hirschhorn gezeigt 

 wurde, *) da nasser Sand nicht haftete und keine Wirkung hinterliess. Wahrscheinlich 

 wurde die Nadel, wenn das Loch eine gewisse Tiefe erreicht hatte, zugeschliffen, und mögen 



*) O. Tischler, Ueber die Herstellung der alten Steingeräthe Sehr, d, phys.-Ökon Ges. XXI. 1880. 

 Sitzungsber. p. 16 £f. - Keller, Pfahlhaubericht. VIII. p. 49 ff. 



