13 



Die Knöpfe sind sämmtlich nicht gedreht, daher auch nicht kreisrund, sondern un- 

 regelmässig. Fig. 25— 27 zeigen eine starke Verwitterungsrinde, die andern sind alle gutpolirt. 

 Einzelne der Stücke sind glatt, andere decorirt. Fig. 17, 18, 19, 21 zeigen an den scharfen 

 Kanten jeder Scheibe kleine Kerben, wie sie ähnlich mittelst eines Feuersteinsplitters her- 

 gestellt werden konnten. Bei Fig. 22 findet sich ein stark abgeschliffenes System feiner 

 Striche, welche radial verlaufen. Dieselben sind durch mehrfaches Ziehen eines scharfen 

 Geräthes, also wohl eines Feuersteinsplitters, entstanden, den man vom Rande nach innen 

 führte, welcher dabei ausglitt, so dass die Randstreifen sich in mehrere ganze feine Ritze 

 auflösen. Fig. 24 zeigt Striche, welche auf der Oberfläche der einen Scheibe eingeritzt sind. 



Was den Gebrauch dieser Doppelknöpfe anbetrifft, so wird man nach dem, was wir 

 von der Kleidung dieser so weit zurückliegenden Jahrhunderte wissen oder uns vorstellen, 

 an eigentliche Knöpfe wohl nicht denken dürfen. Wahrscheinlich hat man es auch hier 

 mit Perlen zu thun, d. h. mit Schmuckstücken, die auf eine Schnur gereiht waren. Die 

 Schnur muss um den Stiel gewickelt gewesen sein, und hierfür spricht an einigen Stücken 

 die auffallend starke Politur derselben. So sind bei einem Doppelknopf, dessen Stiel starke, 

 vom Schaben herrührende Furchen zeigt, die Rücken zwischen den letzteren glänzend. 

 Ferner werden wir später in Dänemark neben einem Doppelknopf gewöhnlicher Form solche 

 finden, bei welchen die Stiele quer durchbohrt sind. Auch die dort oft massenhaft vor- 

 kommenden sogenannten hammerförmigen Perlen mit Querdurchbohrung sind entschieden 

 verwandte Formen. Bei diesen letzten Stücken ist der Gebrauch als Perlen aber klar, 

 und man ist demnach berechtigt, die ostpreussischen Doppelknöpfe ebenso aufzufassen. 



Es befinden sich zur Zeit: 



im Provinzial-Museum 5 



in der Sammlung von Stantien und Becker 9 



in Summa 14 Stück. 



Hiiöpfe mit V förmiger Boliriing. 



(Taf. II, Taf. HI Fig. 1, 5, 6, 7.) 



Das Charakteristische aller dieser flachen Stücke besteht darin, dass auf der Rück- 

 seite eine kurze Röhre in der Richtung der Fläche hergestellt ist, und zwar so, dass man 

 zwei Löcher schräge hineinbohrte, welche sich in der Mitte trafen. Es wurde dadurch eine 

 Yförmige Oeffnung erzielt, durch welche man eine Schnur ziehen konnte, an der sich diese 

 Stücke — die also wiederum keine eigentlichen Knöpfe sind — aufreihen Hessen. 



Die sich konisch verjüngenden Löcher, welche die Nebenfiguren (Taf. II Fig. 2c, 8c, 9c, 

 20 <^, 21 b) zeigen, deuten wieder auf eine Bohrung mittelst Feuerstein hin, die manchmal, 

 wie es besonders das später behandelte Stück Taf. XII Fig. 7 zeigt, mit Knochennadeln 

 fortgeführt wurde. 



Die immerhin etwas difficile Operation missglückte öfters, wie dies eine grosse Anzahl 

 von Stücken zeigt. Bei Taf. II Fig. 7 a ist das eine Loch etwas zu weit gegangen und 

 hat die Oberfläche bereits durchbohrt. Oefters brach der dünne Steg über der Röhre aus 

 und man bohrte dann in senkrechter Richtung eine zweite, welche entweder unter der 

 defecten ersten durchging (Fig. 13 a) oder nur die Wände zur alten Röhre durchbohrte 

 (Fig. 12 a). Bei dem misslungenen Knopf Taf. III Fig. 1 bohrte man in der Mitte ein Loch der 

 Dicke nach, so dass eine der später zu beschreibenden linsenförmigen Perlen entstand. Ob der 



