64 



Ein früherer Abschnitt, die letzte Abtheilung der älteren Bronzezeit, wird durch die 

 mit Harz ausgelegten Gefässe charakterisirt (wie Ant. Sued. 247, 50). Auch solche finden 

 sich an der Seite von südlichen getriebenen Gefässen, wie im Ögemose auf Fünen, wo solche 

 Kessel mit Buckeltassen zusammen vorkommen. Gefässe mit zahlreichen Buckeln finden 

 sich im älteren Theile des Bologneser Gräberfeldes, in den Ausgrabungen von Arnoaldi, und 

 es würde dies mit der Zeitstellung, die Montelius dieser Periode giebt, gut stimmen. Eine 

 genauere Datirung dürfte erst möglich sein, wenn eine vollständige, genaue Publikation dieses 

 grossartigsten aller Gräberfelder vorliegt, von der die wichtigsten Theile (Benacci, de Lucca) 

 leider immer noch fehlen. Man ist daher nicht recht im Staude, den Beginn der italischen 

 Necropolen der Eisenzeit, welche auf die Terramaren der Bronzezeit folgen, sicher festzu- 

 stellen, nur einige intermediäre Abschnitte lassen sich durch Studium des phönicisch - car- 

 thagischen Einflusses annähernd schätzen Wenn man demnach den Beginn annähernd 

 auf 1000, oder in das 10. oder gar 9. Jahrhundert v. Chr. legt, wird dies immer nicht 

 sehr falsch sein, und es ist wahrscheinlich, dass die obige spätere Abtheilung der nordischen 

 älteren Bronzezeit in die ältere Necropolenperiode fällt. 



Die Blüthezeit der älteren Bronzeperiode (nach M), welche besonders durch echte 

 Spiralornamente charakterisirt ist (wie Ant. Sued. 111, 116, 123), muss den harzgefüllten 

 Gefässen vorangehen und ist wahrscheinlich auch schon älter als die italischen Necropolen. 



Ihr geht aber wieder eine deutlich charakterisirte Periode voran, die man als Beginn 

 der Bronzezeit ansehen kann und welche besonders der Fund von Pile (Mänadsblad 1880 

 p. 129 ff.) südlich Malmö repräsentirt. Für diesen Abschnitt sind flache und Eandcelte, 

 flache breite Dolche charakteristisch. Zu Pile findet sich ferner ein breites gereiftes Arm- 

 band und ein Armband in Form eines Spiral - Drahtringes mit Mittelösen (ähnlich den 

 ostpreussischen). Montelius zeigt nun, wie diese Gelte als älteste Formen aufzufassen sind 

 (was allgemein anerkannt wird) und ebenso die Dolche. Dieselben finden sich manchmal 

 zusammen mit eleganten dreieckigen Dolchen, die unbedingt aus Italien stammen müssen 

 (Malchin in Meklenburg) und daselbst bereits einer frühen Abtheilung des Bronzealters an- 

 gehören. Da dieses hier aber ca. um 1000 oder wenig später schliesst, müssen die Dolche 

 noch mehrere Jahrhunderte vor 1000 zurück zu datiren sein, und ebenso der Anfang des 

 nordischen Bronzealters, das demnach nicht viel später als in Italien beginnt — ein zwar 

 sehr überraschender, aber durch eine ganze Reihe von Gründen bekräftigter Schluss. 



Man ist also berechtigt, den Beginn der Bronzezeit oder das Ende der Steinzeit im 

 Westbalticum auf ca. 1500 v.Chr. zu setzen — eine Schätzung, die natürlich immer noch um 

 Jahrhunderte schwanken kann. 



In ähnlicher Weise sucht Evans die Bronzezeit Grossbritanuiens zu gliedern*) und 

 zeigt, dass auch hier die flachen und Randcelte, sowie die flachen Dolche den Anfang 

 machen. Er setzt den Anfang der Periode ca. 1200 -1400 J. v. Chr., eine Zahl die mehr 

 instinktiv aufgestellt ist, nicht einigermassen sicher begründet wie die Schätzung von Montelius, 

 obwohl beide Zahlen in den Grenzen der Genauigkeit, die überhaupt vorläufig zu erreichen 

 ist, noch ziemlich übereinstimmen. 



Diese ältesten Bronzegeräthe, die besonders in England stark vertreten sind, finden 

 sich hier in Hügeln noch mit Steingeräthen und den oben beschriebenen Jet-Arbeiten zu- 

 sammen, während die analogen Bernsteinartefacte weder im Westbalticum, noch in der reinen 



*) In dem meisterhaft gründlich zusammengestellten Werk: Evans, The ancient bronze implements 

 of Great Britain and Ireland. London 1881, bes. Kap. XXII. 



