65 



Steinzeit vorkommen. Also entweder treten diese Bronzegeräthe in Grossbritannien schon 

 etwas früher auf oder der Bernstein-Jet-Schmuck dieses Stiles hat sich hier etwas länger 

 erhalten, jedenfalls wird die Zeitdifferenz keine sehr grosse sein und wir werden in beiden 

 Gebieten den Schmuck weit in das 2. Jahrtausend hinein, vielleicht annähernd in die 

 Mitte, setzen können. 



Wenn wir nun in unsere Heimath, nach dem Ostbalticum, zurückkehren, so ist 

 die Frage schwerer zu beantworten, weil hier eine reich entwickelte Bronzezeit, vor allem 

 Gräber mit Bronzegeräthen fehlen. Die vorrömischen Grabhügel Ostpreussens sind an 

 Beigaben äusserst arm; in Westpreussen treten die Steinkistengräber mit den so sehr 

 charakteristischen Gesichts-Urnen auf und Hügel mit Steinkisten, in denen sich schon Eisen 

 findet. Die Hügel sind immer noch lange nicht genügend systematisch ausgebeutet, und 

 dürfte hier immer noch Manches zu erwarten sein. Von den ostpi-eussischen ist an 

 einer anderen Stelle *) gezeigt, dass ein Theil derselben in die Hallstädter Periode fällt und 

 dass hierfür besonders eine wichtige Ringform, die Spiral-Oesenringe, sprechen. Leider 

 scheint diese Form aber sehr lange im Gebrauch gewesen zu sein. In der La Tene-Periode 

 ist sie bisher nicht gefunden, wohl aber in der jüngeren Hallstädter (so besonders am 

 Röderberg bei Halle) in Gesellschaft von Eingen mit wechselnder Torsion. Nun findet sich 

 ein solcher Ring auch zu Pile (Mänadsblad 1880 p. 134 Fig. 62) beim Beginn der Bronze- 

 zeit. Die Vermuthung, dass solche Drahtringe die Vorbilder zu den breiten, gereiften 

 Armbändern waren, wird durch einen Fund von Grossendorf am Putziger Wiek in West- 

 preussen (im Besitze von Herrn Blell) bestätigt; bei zwei nicht sehr breiten, gereiften Arm- 

 bändern geht der oberste Reif in eine kleine, durchbrochene Oese aus. Man sieht deutlich, 

 dass das Modell aus aneinander geklebten Wachsfäden gemacht war, deren oberster sich 

 zu einer Oese umbog; also liegt die Idee nahe, dass man die Ringe anfänglich aus ßronze- 

 draht bog und zwar mit Endösen (die in Skandinavien häufigere Form) oder mit Mittelösen. 

 Diese Drahtringe aber bleiben dann ausserordentlich lange im Gebrauch, so dass sie in der 

 Bronzezeit vorläufig keine Zeitabschnitte andeuten. 



In Westpreusseö müssen die Steinkistengräber der Hallstädter Periode zugetheilt 

 werden und in Posen, also unweit von den Cujawischen Bernsteinfunden, treten besonders 

 zu Kasmierz neben Eisenwaffen und Geräthen von Hallstädter Typus Bronzeschwerter und 

 solche Bronzehohlcelte auf, die man der westbaltischen jüngeren Bronzezeit parallel setzen 

 würde. Es finden sich also im Ostbalticum Gräber, die jünger als die Steinzeit und zum 

 Mindesten einem Theile der Hallstädter Periode parallel sind. 



Wenn nun die Gräber wenig Ausbeute lieferten, so finden sich in Ostpreussen und 

 Nachbarländern doch eine ganze Menge von Bronzecelten und anderen Geräthen, sowie 

 einige Schwerter, sowohl als Einzel- wie als Schatzfunde. 



Diese Schatzfunde enthalten Hohlcelte, eine eigenthümiiche Art von dicken, pseudo. 

 tordirten Ringen in Bügelform mit schnabelartig umgebogenen Enden (die nur von der 

 Weichsel an ostwärts vorkommen), Spiral-Armringe etc. Ein solcher Schatzfund von Lötzen 

 (im Besitze des Herrn Blell) enthält u. a. einen Spiral- Armring aus Doppeldraht, d. h. mit 

 Endöse, und einen Bronzedolch in Form der in Frankreich, Schweiz und Süddeutschland 

 häufigen Schwerter (wie Comte r. Congres de Stockholm p. 905 Fig. 38). Diese Schatzfunde, 

 die unbedingt einem Theil der ostpreussischen Hügelgräber gleichaltrig sind, werden also 



*) Tischler, Beitr. z. Kenntn. d. Steinzeit Europas, p. 17 (33i ff. 



